古特雷斯终于要走了，联合国的这把交椅又要换人了！美国人这次可是急红了眼，想把规矩全推翻，硬塞个听话的傀儡上去。但这回他们打错了算盘，中国早就看穿了一切，一场惊心动魄的博弈大戏正在上演！ 今天是2026年1月26日，距离下一任联合国秘书长正式上任的时间越来越近了。 现任秘书长古特雷斯，将于2027年1月1日正式卸任，而联合国新一轮的秘书长遴选程序，早在2025年11月就已经启动，按道理说，这就是一次按部就班的权力交接，可美国人却偏偏要从中搅局，急得像热锅上的蚂蚁。 联合国秘书长选举，不光有明确的程序，还有一个运行了几十年的不成文惯例——地区轮换制。简单说，就是亚洲、非洲、欧洲、拉美等地区轮流产生秘书长，而且不能来自中美俄英法这五个常任理事国，目的就是为了公平，不让任何一个地区长期掌控这个位置，也避免秘书长沦为某个大国的“代言人”。 现任秘书长古特雷斯来自欧洲，上一任潘基文来自亚洲，按照这个轮换规矩，这一轮的秘书长，本该轮到拉丁美洲和加勒比地区。拉美国家等这个机会已经四十年了，早就开始协调立场，准备推出本地区的候选人，满心期待能拥有属于自己地区的秘书长。 可偏偏美国不按常理出牌，眼看拉美国家要迎来轮值机会，直接跳出来要推翻这个运行了几十年的规矩。他们抛出了一个听起来冠冕堂皇的说法——“择优录取”，宣称现在全球面临气候变化、地区冲突等一堆难题，需要最有能力的人来掌舵，不能被地区轮换的规矩束缚住。 说白了，美国这话就是借口，心里的小算盘打得噼啪响。他们担心，按照地区轮换制选出的拉美秘书长，不会完全听自己的话，甚至可能在巴以问题、发展权等诸多议题上，和自己唱反调。毕竟近些年拉美左翼力量崛起，不少国家都坚持独立自主，不怎么买美国的账。 美国的真实想法，就是想打破规矩，硬塞一个符合自己利益、听自己话的“傀儡”上去。这样一来，联合国的话语权就能重新被他们掌控，继续维护自己的霸权地位。更让人不齿的是，美国还在私下里暗中评估每一位候选人，明确要求下一任秘书长，必须在关键国际事务上表明“明确态度”，潜台词就是要在对华问题上站在美国这边。 目前已经浮出水面的候选人里，国际原子能机构总干事格罗西就备受美国关注。这个人履历光鲜，却有着不少争议点，在日本福岛核污水排海问题上，他领导的机构变相为日本背书，无视中韩等国民众的健康关切；在美英澳核潜艇合作问题上，他也态度暧昧，对明显的核扩散行径不予制止，这些做法都深得西方信任。 但美国千算万算，还是漏了中国，更低估了中国维护公平正义的决心。其实从美国抛出“择优录取”的那一刻起，中国就已经看穿了他们的图谋——表面是选有能力的人，实则是想操控联合国，压缩发展中国家的话语权。 中国的立场一直很明确，多次公开表态，支持成员国通过民主协商达成共识，坚决维护地区轮换制这个惯例，因为这关系到广大发展中国家在联合国的切身利益。 要知道，早在1981年，中国就曾为了打破大国垄断，在安理会连续投下16次否决票，迫使西方让步，促成来自拉美的德奎利亚尔当选，也让地区轮换制成为不可撼动的共识。 这一次，中国没有孤军奋战。我们的立场得到了俄罗斯、印度、巴西以及大部分非洲国家的认同，形成了对抗美国修改规则的强大合力。而且联合国安理会常任理事国拥有否决权，中美俄在规则问题上的分歧短期内难以弥合，美国想强行推动“择优录取”，根本没有广泛的支持基础。 现在，这场围绕联合国秘书长交椅的博弈，才刚刚拉开序幕。美国急着推翻规矩、安插傀儡，中国则坚守原则、沉着应对，全球南方国家也纷纷发声，维护自己的合法权益。这场博弈，从来都不只是谁能当选秘书长那么简单，更是多边主义与单边主义的较量，是公平正义与霸权主义的对抗。 美国人以为自己能一手遮天，想随便改写联合国的规矩，可他们忘了，时代早就变了，再也不是他们说了算的年代。中国早就看穿了他们的把戏，也做好了充分的准备，这场惊心动魄的博弈，最终的赢家，必然是坚守规则、维护公平正义的一方。毕竟，联合国是全体成员国的多边平台，不是某个国家的“后花园”，谁也别想把它变成自己谋利的工具。
