贵州毕节，一女子在酒吧从事有偿陪侍，期间和男顾客达成了2000元去开房的意向，随即男顾客将费用转给了女子之后，两人打车去了酒店，结果不知为何两人却在酒店争吵了起来，女子担心被欺负当即报了警，结果民警以女子卖 淫为由对其罚款500元，女子不干了，当即将警方告上了法院。 据悉，27岁的女子沈某因为听说到酒吧陪酒赚钱多，想着自己酒量不错，于是就在朋友彭某的介绍下，来到了当地一家酒吧陪酒。 24年3月的一天晚上，男子张某来到酒吧喝酒，随后便由沈某来陪酒，因为陪酒一次收费800元，所以，张某就先付了400元，等服务结束后再支付余款。 不知道是两人喝的比较开心，还是张某酒后上头，总之，张某提出给沈某2000元，希望沈某和自己去酒店开房，沈某心领神会当即同意，于是，张某就把2400元转给了对方，其中400元是陪酒的余款。 紧接着，两人就打车去了酒店，不知为何，两人在房间里吵吵了起来，事后按照沈某的说法，自己并不愿意和张某发生关系，而是在一起喝酒的时候，张某喝醉了，自己作为同饮者，有义务将醉酒者送到酒店，所以到了酒店就被张某强行拉进了电梯。 所以在争吵之后，沈某就报了警。民警来到现场后，发现两人有卖 淫嫖 娼的行为，于是将其带回调查，最终，警方以卖 淫为由，对沈某处以了罚款500元的处罚。 按照治安管理处罚法第七十八条的规定，卖 淫、嫖 娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者1000元以下罚款。而按照原治安管理处罚法第66条的规定，情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。 所以，因为双方还没开始，只是就违法行为达成了一致，因此属于情节较轻一款，最终处以罚款500元，也是属于情节较轻的一档处罚。所以，警方认定事实为，双方到达酒店后，沈某不想与张某发生关系，最终也没有发生，最终对沈某处以罚款500元。 可是，对于这个处罚，沈某却不认可，于是将警方告上了法院，希望能够撤销处罚。 按照行政诉讼法第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。 所以，警方提供了对涉事双方的询问笔录以及转账记录等，以此证实两人确实就违法行为达成了一致。 因此，一审法院审理后认为，因为双方达成的陪酒费用是800元，张某转给了沈某2800元，如果沈某不愿意发生，原本就可以不收这笔钱，而且事发后，沈某将2000元退给了介绍人彭某，这笔钱本来是张某转的，沈某要退也要退给张某本人，不应该退给第三人，更何况，在收取了费用后，两人一起打车去了酒店，更加能够说明两人就违法行为达成了一致，加上笔录所记载的也能证实，两人达成了一致，所以，法院判决驳回沈某的诉求。 沈某不服又提出上诉，沈某还是认为自己是护送醉酒的张某去酒店，结果被张某拽进了房间由此发生争执，自己本来也没有想要和张某发生关系，所以，不能认定自己是违法的。 不过二审认为，发生没发生并不影响本案的认定，只要收了钱去了酒店，加上有询问笔录和执法记录视频，能够证实两人就此达成一致，据此，二审依然驳回了沈某的诉求。 事发后，有人说，会不会是女的为了拿400的尾款，就先收了2400，等拿到尾款之后就不肯了？ 还有人说，这2000元后来怎么样了，没收没没收？这是非法收入。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
