世良情感网

据美国媒体爆料，俄罗斯已经同意向印度紧急供应30架苏57出口的外贸版本。为了应对实力不断增强的巴基斯坦空军，俄罗斯展现出了相当的“慷慨”，不仅同意向印度提供苏-57，还同意向印方开放苏-57的源代码。同时，俄罗斯的工程技术人员将协助印度斯坦航空公司建立本土装配生产线，国产零部件比例预计可达到60%。在俄乌战争局势紧张、资源吃紧的情况下，俄罗斯依然决定把最先进的五代机出口给印度。如果这一消息属实，无疑等同于在背后给中国来了一刀。此外，短期内这一动作很可能会打破印巴空军原有的力量平衡，进一步刺激南亚次大陆爆发新一轮军备竞赛。

中方回应印度称中国借刀杀人中国顶多算卖了根棍儿巴基斯坦买的都是中国二线外贸武器歼10CE在国内连前五都进不去印度你连二线外贸货都打不过，怎么好意思说借刀杀人？还是借用耿爽在联合国的那句名言如果中国真的要支援巴基斯坦，那印巴局势早就不是现在这个样子了。热点解读​​​

印度又抛出个“大项目”，1000亿人民币的高铁订单！还邀请中国、日本、德国等国竞标。消息一出，网友直呼：“印度这是想学中国搞基建狂魔？但中国为啥不接？是我们造不出高铁吗？”答案很简单：这哪是“大项目”？分明是“大火坑”！说这事儿之前先问大家一个问题，你觉得阿三哥有信誉吗？一起评论区唠唠！最近印度放出个大消息，要建设一条连接孟买到新德里的高铁，全长1500公里，预算高达1000亿人民币。消息一出，不少人以为这块“香饽饽”会引来各国企业争抢，却不料迎来了出人意料的冷遇。中国主动放弃，日本明确拒绝，德法默不作声。这场号称“世纪工程”的招标会，愣是变成了一场无人问津的尴尬独角戏。为什么会这样？答案就藏在印度开出的“霸王条款”里。先看看这份堪称史上最狠的招标要求：中标方必须先垫付80%工程款，整整800亿！而且得等30年运营期才能收回成本，不仅如此，还得无偿转让全套技术，在印度建立完整产业链，还要负责培训当地技术团队。这哪是招标？简直是变相要求国际企业来给印度“打工”。这种“空手套白狼”的操作并非印度首创，上世纪70年代，美国伯利恒钢铁就在印度栽了个大跟头。投资20亿美元建了座现代化钢厂，结果刚投产就被以“环保不达标”为由天天罚款，最后直接被印度“国有化”，连设备都没捞回来。近些年的案例更多：法国达索公司的阵风战机项目被拖了8年还被迫降价10%；日本投资的高铁项目征地6年才完成30%；上海电气的电厂项目被拖欠13亿美元工程款长达4年。这些血淋淋的教训摆在眼前，谁还敢轻易往这个“火坑”跳？更何况印度这次的项目风险实在太大：土地70%是私有化的，征地难度可想而知；政策说改就改，合同履约没保障；还有那把随时可能落下的“追溯征税”利剑。看到这些“套路”，中国企业选择“绕行”就不难理解了。要说技术实力，中国早已用实力证明自己，看看印尼雅万高铁就知道，全东南亚首条高铁，中国团队仅用5年就让它从蓝图变成现实。问题的关键在于商业理性，在雅万高铁项目中，中印双方共同持股，风险共担，利益共享。而印度这次的玩法简直是在挑战商业常识：你出钱、你出力、你出技术，我就负责“指导”工作。这种“大款思维”不仅不符合国际合作惯例，更是对投资方赤裸裸的不尊重。更让人哭笑不得的是，印度还成立了个“高铁推进委员会”，美其名曰修改方案吸引外资。结果呢？不过是换汤不换药，该垫的钱一分没少，该转的技术一项没减。这种“朝令夕改”的作风，让国际商界更加确信远离是明智之选。说白了，基建项目不是做慈善。这是一个需要长期稳定政策环境、清晰投资回报机制的系统工程，印度这种“你干活我指挥”的思维方式，不仅暴露了其对现代商业规则的无知，更反映出一种根深蒂固的傲慢。有趣的是，印度媒体开始质疑这个项目是否真有诚意谈合作，甚至有印度人私下承认，他们把事情想得太简单了。可不是嘛，你把全世界当免费技术顾问，还指望人家排队给你送钱？这就是为什么一个“千亿级”项目会沦为无人问津的尴尬处境，不是技术不够硬，而是太懂这些“套路”；不是不想赚钱，而是不想当“冤大头”。这场闹剧的收场，恰恰印证了一个简单的道理，想要真正的国际合作，得先学会尊重商业规则，把诚意拿出来，互惠互利！

南非没资格站C位吧今天的金砖峰会全家福合照，站在东道主巴西总统卢拉左右的是印度莫迪和南非拉马福萨，莫迪站C位符合惯例，往届金砖峰会的站位也都是印度站在东道主边上。说实话，以南非的资历和国力，拉马福萨没有资格站另一个C位吧，中俄两国随便一个都比南非更适合，但是不解这届东道主巴西怎么安排南非站这个位置。

巴基斯坦已将核武库交由美国将军控制？据多家印媒报道，7月4日，前美国CIA“巴基斯坦反恐行动”负责人约翰·基里亚科爆料说：巴基斯坦军队高层透露，他们已经将核武库交给了一位美军高级将领控制，印度对此相当满意和放心，已经重新调整自身战略。因此，印巴冲突不会再陷入濒临核战争的情况。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！最近有不少印度媒体炒作，说巴基斯坦已经把自家的核武库“交给了美军将军管理”，还搬出前美国中情局高官约翰·基里亚科的说法，称自己是从巴基斯坦军方高层听来的内幕。这则爆料在网上引发了不少讨论，连印度方面都因此感到格外安心，认为南亚核风险大大降低。可细细一看，里面的疑点实在太多。首先，这位爆料人虽然的确是曾经参与过巴基斯坦方向的反恐行动，但他本人因为泄密丑闻在美国坐过牢，信誉早就备受质疑。而且他并没有拿出任何实锤证据，既没有巴基斯坦军方的文件，也没有美方官方的表态，所谓“消息”仅仅是个人的主观陈述。这样的“内幕”，说服力有多少，大家自己判断。再说巴基斯坦自己的表态。多年来，巴方外交部和军方都反复强调，国家的战略核武库一直由本国最高决策层掌控。巴基斯坦设有国家指挥局，成员包括总统、总理、军队高层，这个机构才是真正的核武指挥中枢。核武器存储和管理有严格的制度，弹头和运载工具分开存放，日常管理由战略计划部门负责，启动程序需要层层密码和多重授权。这样严密的体系，就是为了避免被个人或外部势力随意染指。实际上，美国虽然一直关注巴基斯坦核武安全问题，确实提供过安保培训、核安全设备等技术援助，但从未真正介入核武器的实际管理。美方历任高官，包括参谋长联席会议主席和国务卿，都曾公开表示相信巴方的核武管理安全可靠，并没有提出过“控制权交接”的说法。就连美国人自己，也明白把别国的核武库直接掌握在手里，几乎是不可能实现的事。巴基斯坦核武库的管理制度非常严密，采用“分散存放、分级授权”的原则。弹头与发射系统分开存储，所有操作必须经过国家指挥局多位高层一致同意才能进行。这种机制最大程度地防范了突发事件和外部干涉的风险。即使内部出现权力交接，也只是在巴基斯坦高层内部调整，并不会波及到外国势力。说到底，所谓“美军控制巴基斯坦核库”的说法根本站不住脚。这种论调只是部分媒体为了吸引眼球、制造地区紧张而故意夸大。巴基斯坦作为一个主权国家，怎么可能把自己的安危命脉交到外人手里？这既不符合现实，也违背了国家利益。印度方面借此调整战略，更像是一种自我安慰。核武器之于一个国家，是最核心的战略威慑。外界关于控制权的种种传闻，其实只是舆论炒作。真正决定核武控制权的，还是本国的军队和最高决策层。你们怎么看这件事呢？

中国的担忧，俄罗斯看见了！印度购买俄罗斯图-160轰炸机的请求，被俄罗斯拒绝！7月6日，根据外媒报道，外媒称，由于中国提出担忧，俄罗斯首次拒绝了印度购买图-160轰炸机的请求。不得不说，印度要向俄罗斯购买图-160轰炸机，这太让人震惊了。俄罗斯的图-160轰炸机，可谓是大名鼎鼎，被誉为俄罗斯的战略大杀器。相关数据显示，该轰炸机航程为16000公里，作战半径则为7300公里，如果进行空中加油，可进一步延长航程。该轰炸机能够携带多种类型的导弹，当然也包括核弹头。如果印度得到这款轰炸机，这意味着印度将拥有打击我们全境的能力。很显然，仅就这种战略威慑力而言，这对于我们会构成挑战。因此，我们对俄罗斯表达担忧，这完全合情合理。事实上，对于中印关系，俄罗斯心知肚明。如果把这样的武器卖给印度，这本质上是在挑战我们的国家安全。作为与我们关系友好的国家，俄罗斯是应该要考虑我们的感受的。当然，让我们感到疑虑的是，俄罗斯是不是真的动过卖印度图-160的念头？如果我们不表达担忧，俄罗斯会如何选择，这就不得不让人关注了。不过话又说回来，图-160不是隐身轰炸机，我们事实上也有办法进行应对。比如，我们可通过部署在边境地区的先进雷达和预警系统，及时发现其动向。不过，对我们而言，最好的结果无疑就是交易不发生。

有人在问印度的东北六邦如果提出加入中国，中国应该不应该接盘。这问题问的就有点过分了，印度都搞不定的地方，中国又凭什么去搞定？这不是说我们的管理能力不如印度，而是放在印度手里都烂糟糟的一坨，到我们手里就会乖乖的了吗？一样烂糟糟，真拿到手里，不比抓了一手屎好多少，还会不断的抽走我们的财富，制造社会动荡，那弄他们回来的意义何在？那里就跟缅甸一个德行，遍地小部落，没有统一的契机，还多了很多印度移民，根本就不是一个领土扩张的好方向。无论是印度的东北六邦，还是缅甸，想要变强就必须要统一，想要统一就必须要流血，而一旦流血，就会立刻引来干预，而一旦干预，统一的可能性就降低到接近于零。这样的地方，就是烂地，能不往自己兜里划拉丢外面就好，反正你想在他们家干点什么事情也简单得很……

法国突然对中国动手，发出前所未有指控，该来的终归是来了。法国军方和情报官员公开宣称，在印度和巴基斯坦五月发生空战后，中国“派遣其大使馆散布对法国制造的阵风战斗机性能的质疑”。也就是说，针对发生在5月份的“歼10c压倒性击落印度战机（包括法国阵风）”一事，法国人找上门来了。美联社周日援引法国官员的话报道宣城，中国“正在努力损害法国旗舰战斗机的声誉和销量”，并且要求对法国阵风战机有购买意向的国家选择中国制造的这款战机。行就是行，不行就是不行，法国人不信，当然印度人也是不信的。印度在空战后公开宣布自己是胜利乙方，还全国放假庆祝，而印度军队隐晦承认此事，不过，不认为是自己打不过，而是将原因归咎于“军方不让开火”。而对于法国方面的指控，且不说中国到底有没有这么做，在出现被吊打的情况后，法国不想着说如何去提高战机性能，而是找上门来，发表要求中国“不要把这件事对外说，否则生意难做”的言论。再者，中国没那么大本事，能在购买战斗机这种事关国家安全的重大事项上主导其他国家的选择。而且，其他国家选择购买哪国以及哪款战机，是根据性能和性价比去选择的，这也不是法国人能左右的，也不是中国能左右的，而法国却耿耿于怀，对中国进行抹黑和指控。

俄罗斯的做法，可能会逼得巴基斯坦没有选择！7月6日，根据外媒报道，外媒称，俄罗斯向印度提出了双机战机方案。该方案是什么呢？那就是俄罗斯同意在印度斯坦航空有限公司纳西克工厂进行苏-57E隐形战斗机进行本土生产，并进行全面技术转让。俄罗斯此次的方案不可谓不丰厚。据悉，方案中提到考虑到“苏-30MKI和苏-57E的技术相似性超过60%”，且印度斯坦航空公司有组装生产150多架苏-30MKI的经验，预估印度能在三年内量产苏-57E。同时，俄罗斯还将提供完整的全套源代码，支持印度进行40%到60%的国产化，以便印度能将国产空空导弹、反辐射导弹和相控阵雷达等装备搭载到苏-57E上。此外，俄罗斯还同意提供AL-41F1S和177S发动机，前者能直接用于苏-57E，后者则可进一步改善隐身性能。从价格上看，苏-57E也有一定优势。此前印度采购的“阵风”平均单机采购成本高达2.6亿美元，而苏-57E单机报价只有0.8到1亿美元（培训和维护费用另算），这对于一直寻求性价比装备的印度来说，无疑是极具诱惑的。按照计划，俄罗斯希望印度能在三年内量产20架苏-57E，到2030年完成首批50架的交付。不过，俄罗斯此举却可能让巴基斯坦陷入困境。印度与巴基斯坦长期存在军事对抗关系，在空军力量方面，巴基斯坦一直面临着印度的压力。若印度真的成功在本土生产苏-57E，且实现了一定程度的国产化，其空军实力将得到大幅提升。印度将拥有先进的五代机，这与巴基斯坦现有的空中力量相比，将形成明显的代差优势。此前巴基斯坦曾被传要引进中国歼-35战斗机，但巴基斯坦国防部长已否认了签署采购合同的传言。在没有五代机加持，且印度即将获得苏-57E的情况下，巴基斯坦的空中防御压力骤增。巴基斯坦或许会被迫寻求其他途径来提升空军实力，否则在与印度的空中博弈中将会愈发被动。俄罗斯此次向印度提出的方案，看似是一场普通的军售合作，实则可能会改变南亚地区的军事平衡，让巴基斯坦在军事上的选择变得更加艰难，巴基斯坦不得不重新审视自身的军事策略，寻找应对之策，以维护自身的安全与稳定。

世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打！世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，一个没人敢打，另一个则是想打也打不过，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？那个“谁也不敢打”的就是蒙古国，这个国家的军队其实特别拉胯，现役还不到2万人，装备多为苏联时期的老旧武器，论军事实力连中等国家都算不上。但它的地理位置实在太特殊了——北面是俄罗斯，南面是中国，两国领土几乎将其完全包裹。这种“三明治”地形形成了天然的安全屏障：任何国家要进攻蒙古国，都必须经过中俄的领土或领空，而中俄作为安理会常任理事国，拥有否决权和强大的军事威慑力，谁敢轻易触这个霉头？更微妙的是，中俄两国在蒙古国问题上形成了默契的战略平衡。对俄罗斯来说，蒙古国是防止北约东扩的缓冲带；对中国而言，蒙古国是北方边境的稳定器。两国都不希望第三方势力染指这片区域。2024年，俄罗斯外长拉夫罗夫明确表示支持蒙古国加入上合组织，而中国与蒙古国的首次陆军联合训练也在同年举行，这种合作释放出清晰信号：中俄将共同保障蒙古国的安全。在这种背景下，即便蒙古国曾尝试推行“第三邻国”政策（如与美国发展关系），但最终也不得不回归“不结盟”的中立路线，因为它清楚，在中俄的战略夹缝中，任何“玩火”行为都可能引火烧身。而另一个“谁也打不过”的国家，毋庸置疑就是美国，老美的威信是靠硬实力堆出来的。美军的强大体现在多个层面：首先是军费开支，2025财年美国军费预算高达8950亿美元，占全球军费总额的近40%，这个数字比紧随其后的十多个国家军费总和还要多。如此巨额投入换来了全球最先进的武器装备——11艘核动力航母组成的舰队、2000多架四代以上战机、遍布全球的700多个海外军事基地，以及庞大的核武库。这些硬件让美军具备“全球到达、全球打击”的能力，从太平洋到中东，从欧洲到非洲，任何角落出现危机，美军都能在短时间内部署兵力。例如今年4月，美军为应对红海局势，从本土调派12架A-10攻击机横跨1.3万公里抵达中东，同时调动B-2轰炸机进驻印度洋基地，这种快速反应能力在全球独一无二。更关键的是，美国构建了一套以自身为核心的军事联盟体系。北约、亚太盟友网络让美国在全球拥有数十个“战略支点”，既分摊了防御成本，又形成了对潜在对手的包围态势。这种“以战养战”的模式，使得美国即便卷入局部冲突，也能通过盟友体系源源不断获得资源支持。在俄乌冲突中，美国通过北约协调对乌克兰的军事援助，自身并未直接参战却能左右战局走向。这两个国家的安全模式看似极端，实则反映了国际政治的残酷现实。美国用金钱和武力堆砌起霸权，却也因过度扩张陷入战略透支；蒙古国靠地缘红利躺赢，却也丧失了战略自主权。真正的安全从来不是单方面的强大或侥幸，而是实力、智慧与地缘环境的微妙平衡。