世良情感网

标签: 印度时政

中国启动雅鲁藏布江世纪大工程各国态度:1、印度:反对2、孟加拉:反对3、美

中国启动雅鲁藏布江世纪大工程各国态度:1、印度:反对2、孟加拉:反对3、美

中国启动雅鲁藏布江世纪大工程各国态度:1、印度:反对2、孟加拉:反对3、美国:不高兴4、俄罗斯:不高兴5、法国:不高兴6、英国:不高兴7、德国:不高兴8、意大利:不高兴印度三哥反对,我们尚可理解;美帝及西方不高兴,是因为羡慕妒忌恨,羡慕的是只有中国才有这样的大手笔;妒忌的是此战略工程可以拉动中国20年经济高速发展;恨的是雅鲁藏布江水电站一旦建成,将改变中国的能源结构,大大减少能源风险,实现中华民族伟大复兴!可悲的是美西方只能挑挑刺,打打嘴炮,对于我们的发展,他们只能眼馋干瞪眼!
炮决!😡如此画面,非常残忍!据说,这是英国殖民印度期间,针对反抗者专

炮决!😡如此画面,非常残忍!据说,这是英国殖民印度期间,针对反抗者专

炮决!😡如此画面,非常残忍!据说,这是英国殖民印度期间,针对反抗者专用的“炮刑”,画面感确实震撼,非常爆裂,但有人问,如此这样属于杀鸡用牛刀,为什么不用砍头、绞刑等简单易行的方法呢?原因有三个。首先,那么粗的炮管,人躯干固定在炮口处,火药点燃瞬间产生的强大物理动能,带动着钢铁弹头极速射出,血肉之躯面对如此力量,瞬间变肉渣真的不是夸张。如此行刑,让周围群众肉眼看着,一个活生生的人,炮声过后就灰飞烟灭,一个物理性存在的人体消失于空间,是不是很恐怖,这是对人生理性的震慑。其次,这帮殖民者也是够坏,杀人诛心,除了生理恐吓,还精神上奴役,炮决的尸体七零八落,你现场捡拾肯定凑不齐人形,这在三哥宗教信仰里面,是难以接受的,但还不得不接受。第三,如此费人费力费物费时的处决方式,在当时还为了彰显实力,意思就是你用原始刀枪棍棒,我这用火器大炮,武力值相差悬殊,如果现场在有一帮英国佬围观,评头论足的样子,更是对三哥精神上的碾压。
龙国修建雅鲁藏布江水电站各国反应:美国:都怪印度英国:都怪印度法国:都怪印

龙国修建雅鲁藏布江水电站各国反应:美国:都怪印度英国:都怪印度法国:都怪印

龙国修建雅鲁藏布江水电站各国反应:美国:都怪印度英国:都怪印度法国:都怪印度德国:都怪印度日本:都怪印度菲律宾:都怪印度孟加拉:都怪印度印度:咋怪上我了呢美国:你坏了规矩印度:哪门子规矩英国:印巴冲突中,你切断巴基斯基水源,将水作为战略武器,你开了坏头印度:我当时也不知道龙哥在这等着我现在龙国开建史诗级水力工程,掐住了印度的命门,但是全球都在责怪印度!
龙国修建雅鲁藏布江水电站各国反应:美国:都怪印度英国:都怪印度法国:都怪印

龙国修建雅鲁藏布江水电站各国反应:美国:都怪印度英国:都怪印度法国:都怪印

龙国修建雅鲁藏布江水电站各国反应:美国:都怪印度英国:都怪印度法国:都怪印度德国:都怪印度日本:都怪印度菲律宾:都怪印度孟加拉:都怪印度印度:咋怪上我了呢美国:你坏了规矩印度:哪门子规矩英国:印巴冲突中,你切断巴基斯基水源,将水作为战略武器,你开了坏头印度:我当时也不知道龙哥在这等着我现在龙国开建史诗级水力工程,掐住了印度的命门,但是全球都在责怪印度!
/英国说都怪印度,让中国抓住了在雅鲁藏布江修水电站的机会!英国媒体最近又放话了,

/英国说都怪印度,让中国抓住了在雅鲁藏布江修水电站的机会!英国媒体最近又放话了,

/英国说都怪印度,让中国抓住了在雅鲁藏布江修水电站的机会!英国媒体最近又放话了,字里行间都在暗示印度反应太慢,才让中国顺理成章推进了这个超级工程。这种说法一出来,国际上不少人都看乐了。这锅甩得也太刻意了吧?要知道,中国在雅鲁藏布江建水电站,完全是主权范围内的事。选址在西藏日喀则,离中印边境还有几百公里。项目从规划到动工,前后论证了十几年,环保评估、水文监测做了个遍,公开承诺会保障下游用水安全。这些信息早就摆在台面上,印度政府不可能不知道。英国偏偏要把这事和印度的“失误”绑在一起。有媒体甚至翻出十年前的资料,说印度当年也想在流域搞开发,结果因为官僚主义拖黄了,现在只能眼睁睁看着中国干。这种论调,说白了就是想把水搅浑。可谁都清楚,南亚这摊浑水,本来就是英国当年亲手搅的。1947年印巴分治,英国划的那条线有多草率?完全不顾当地民族、宗教分布,硬生生把一个地区劈成两半。克什米尔问题就是这么来的,现在成了印巴冲突的导火索,每年都要因此擦枪走火好几次。印度和巴基斯坦斗得凶,跟中国的边境摩擦也没断过。这些矛盾的根源,很多都能追溯到英国殖民时期的遗留问题。就说边界划分,当年英国殖民者拿着尺子在地图上随便画,根本不管实际地理和人文情况。所谓的“麦克马洪线”,就是这么来的,直接给中印关系埋下了雷。英国现在跳出来说印度“没盯住中国”,这就有意思了。当年他们撤离南亚的时候,故意把很多问题悬而未决,不就是想让这些国家互相牵制吗?现在中巴经济走廊搞得火热,印度处处提防,英国又出来煽风点火,这套路跟当年殖民时期的“分而治之”有啥区别?再者说,雅鲁藏布江水电站这事,中国从头到尾都保持着开放态度。多次邀请下游国家参与技术交流,分享水文数据。反倒是英国,一边指责中国“不透明”,一边又不提供任何建设性意见,除了挑唆就是拱火。印度也不是完全没动作。这几年在边境搞了不少基建,还联合美国搞所谓的“印太战略”,想在区域内压过中国一头。可这些操作,怎么看都像是在重复当年英国的老路子——靠外部势力撑腰,搞对抗而非合作。说到底,英国现在把矛头指向印度,不过是想转移视线。毕竟当年在南亚埋下的那些雷,现在一个个爆了,他们这个始作俑者总得找个背锅的。可惜历史摆在这里,中巴和印度闹得不可开交,根子上还是英国当年留下的烂摊子。
印度为中国出头?新德里怒批北约秘书长,一句话怼的他哑口无言,7月16日华盛顿,北

印度为中国出头?新德里怒批北约秘书长,一句话怼的他哑口无言,7月16日华盛顿,北

印度为中国出头?新德里怒批北约秘书长,一句话怼的他哑口无言,7月16日华盛顿,北约秘书长吕特厉声警告:“如果中国、印度、巴西继续与俄罗斯进行贸易,并购买他们的石油和天然气,那么你知道:如果莫斯科的人不认真对待和平谈判,我将实施100%关税的二级制裁。”北约秘书长马克·吕特这番话是在2025年7月15日华盛顿对美国参议员们讲的,他当时强调,如果俄罗斯不认真对待乌克兰和平谈判,这些国家就得打电话给普京施压,不然二级制裁会让他们经济大出血。吕特背景是荷兰前总理,2024年10月接任北约秘书长后,一直在协调盟国对乌克兰的支持,这次警告明显跟美国总统特朗普的立场挂钩,特朗普前一天刚宣布给乌克兰更多武器援助,还威胁50天内没和平协议就对俄罗斯出口买家加100%关税。印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔次日回应,说印度优先保障民众能源供应,根据市场和全球情况决定采购,还特别提醒别搞双重标准,因为欧盟国家2024年从俄罗斯进口化石燃料花了219亿欧元,比给乌克兰的援助多32亿欧元。这回应不光维护印度利益,还间接帮中国分担压力,中国作为俄罗斯大贸易伙伴,也面临类似威胁。巴西矿产出口也可能受波及。三国加起来占全球人口40%、经济总量25%,要是联合不理北约,这制裁就成空谈。吕特威胁本质是想切断俄罗斯能源收入,拖垮其经济,但欧洲自己还在买俄罗斯天然气,芬兰智库数据清楚显示这点。印度去年从俄罗斯进口石油占比40%,每桶便宜12%,省下80亿美元,还合作核潜艇和S-400导弹,这些关乎国家安全。印度怼回去等于戳破北约伪善,一边喊自由贸易一边搞单边制裁,一边讲尊重主权一边逼人选边。贾伊斯瓦尔提到不排除重启中俄印三方机制,这信号大,能源军事科技合作潜力足。中国采购俄油虽少于印度,但重要性不小,这次印度出头壮了胆,其他国家更不怕。事件反映全球多极化,北约影响力在衰退,发展中国家不买账。吕特任内处理欧元危机和移民,骑自行车上班形象亲民,但这警告显得霸道,忽略自身盟友如土耳其匈牙利还在进口俄油。印度回应基于实际,能源安全优先,不屈从外部压力。这事件中,吕特警告针对俄罗斯贸易伙伴,印度回击突出双重标准,欧盟进口俄燃料超援助乌克兰金额,显示西方不一致。中国外交部驳斥制裁无效,继续深化俄合作。巴西保持低调,但能源采购未变。国际媒体讨论这压力是否推和平,或加剧分歧。印度石油进口未减,炼油厂处理俄原油。三国贸易格局稳,与俄合作推进。吕特继续北约工作,贾伊斯瓦尔处理其他外交。三国人口经济体量大,联合抵制削弱制裁效。印度省钱买俄油支持经济,合作防务提升安全。中国俄贸易互利,巴西矿产换能源优惠。北约想孤立俄罗斯,但自身依赖暴露问题。事件显示发展中大国自主权增强,不再唯西方马首。吕特威胁或许想展示强硬,但忽略全球供应链复杂,制裁反弹可能伤欧洲。欧盟买俄燃料超援助,暴露双标。北约喊和平实切俄收入,但自家问题多。印度提醒公平,维护主权。事件反映多极世界,西方影响力降。发展中国家不怕威胁,优先利益。吕特背景政坛老手,但警告显得急躁。贾伊斯瓦尔外交经验足,回应稳妥。后续发展看制裁落不落,三国联合或更强。全球人口经济占比大,忽略他们难。北约需反思策略,别一味威胁。印度这步显示智慧,不卑不亢。巴西低调但坚定。中国强调对话,避免对抗。整体看,这警告成空谈可能大,三国贸易稳。吕特继续协调盟国,贾伊斯瓦尔每周发布会。事件未改格局,俄收入稳。印度省80亿刀,实惠明显。合作S-400关安全,不可断。北约虚伪戳破,没人信。
印度企业这次栽了个大跟头。它刚把120吨中国稀土磁体转手卖给美国军工厂,中

印度企业这次栽了个大跟头。它刚把120吨中国稀土磁体转手卖给美国军工厂,中

印度企业这次栽了个大跟头。它刚把120吨中国稀土磁体转手卖给美国军工厂,中方溯源系统瞬间就锁定了集装箱轨迹——从泰国篡改标签到墨西哥伪装“艺术品”,最终流向雷神公司车间的证据清晰无误。中国直接掐断供应,把涉事企业拉进黑名单,连印度车企的“救命库存”也只剩一周。76%的汽车厂产线悬在停产边缘,一天蒸发1.2亿美元。莫迪政府砸1630亿卢比自救,可本土稀土提纯度卡在82%,成本却是中国四倍,工人甚至用铁楸筛子人工分拣。规则早就摆在那儿:德国大众老实申报用途,全年配额稳稳到手;印度申请材料里却写着“转口美国军工”,踩了红线还倒打一耙说中国“不可靠”。技术握在手里才是硬道理,投机取巧的路,这次彻底堵死了。
英国说都怪印度,让中国抓住了在雅鲁藏布江修水电站的机会!当地时间7月19日,

英国说都怪印度,让中国抓住了在雅鲁藏布江修水电站的机会!当地时间7月19日,

英国说都怪印度,让中国抓住了在雅鲁藏布江修水电站的机会!当地时间7月19日,英国上议院议员默罕默德在议会上,严厉批评了莫迪老仙政府暂停《印度河水域条约》的行为,此举危及全球水资源安全,并为中国效仿打开了方便之门。有网友表示:西方强国从过去到现在都是世界的祸害,它们杀人放火巧取豪夺危害世界。印度对巴基斯坦关闸闭水,不尊重协定。中国开建水电站那也不需要和印度协商。对此你怎么看?
龙国:禁止研发六代机美国:反对俄罗斯:反对英国:反对法国:反对龙国一下

龙国:禁止研发六代机美国:反对俄罗斯:反对英国:反对法国:反对龙国一下

龙国:禁止研发六代机美国:反对俄罗斯:反对英国:反对法国:反对龙国一下子试飞两款六代机…龙国:禁止在外太空部署武器美国:反对俄罗斯:反对英国:反对法国:反对3天后,龙国太空激光卫星部署到位…龙国:禁止将水力河流作为战争武器巴基斯坦:同意美国:反对俄罗斯:反对英国:反对法国:反对印度:反对,反对,反对!龙国:雅鲁藏布江下游水电工程开工!印度:我尼玛众国笑而不语…
枪杆子里才能立威。 雅鲁藏布江水电站开工,印度急坏了,印度官员先称这如同“掐

枪杆子里才能立威。 雅鲁藏布江水电站开工,印度急坏了,印度官员先称这如同“掐

枪杆子里才能立威。雅鲁藏布江水电站开工,印度急坏了,印度官员先称这如同“掐断印度生命线”,又警告“数亿印度人将缺水”,反应激烈,美国也借机插言,称该项目“可能破坏地区稳定”。印巴战争后,中国展示出强大军力,印度随即改变态度,声称"中国境内的水源仅占30%,对印度影响有限"。雅鲁藏布江为流经中国、印度与孟加拉国的国际河流,虽其在中国境内的河段仅占总长30%,但却贡献了该河50%的水量。由于印度约有12亿人口依赖该河的水资源满足生活和农业需求,这一水文分布特征自然引发了印方的关注。但仔细想想,印度这反应也太夸张了,中国要建的墨脱水电站是"径流式"的,不建大水库,对下游水流影响很小,再说了,印度自己在上游修了几十座水坝,现在反倒不让别人合理利用水资源,这不是典型的"只许州官放火,不许百姓点灯"吗?美国突然关心起亚洲的水资源问题,明眼人都看得出来是在打什么算盘,最近几年美国一直在推"印太战略",就是想拉拢印度对付中国,现在正好借这个机会,一边给印度撑腰,一边给中国添堵。然而,美国玩的这套把戏颇具双标之嫌,须知,美国于科罗拉多河上修筑了诸多水坝,可它怎就不提这会影响墨西哥用水之事呢?中国在这件事上表现得很负责任,首先,水电站设计用了最先进的环保技术,建成后每年能减少4000万吨二氧化碳排放,其次,中国一直和下游国家保持沟通,还建立了水文数据共享机制。说白了,中国在自己家里合理利用资源,既没违规也没影响别人,印度和美国凭什么指手画脚?水资源正在成为国际竞争的新焦点,随着全球变暖,以后因为水吵架的事只会越来越多。解决问题要靠合作而不是对抗,中国主动分享数据、沟通协商的做法,比某些国家动不动就威胁别人强多了。我觉得印度这次的反应有点过头了,修水电站又不是断水,至于这么大惊小怪吗?再说了,印度自己在上游修了那么多水坝,现在反倒不让别人修,这不是典型的双标吗?美国的做法挺双标的,一边高喊"自由航行",一边到处干涉别国内政,与其对别国指指点点,不如先解决自家加州的干旱问题。中国在这件事上的表现可圈可点,其既捍卫自身发展权益,又充分考量周边国家合理关切,这种平衡务实的处理彰显大国担当。最后想说,地球上的水资源是有限的,与其互相指责,不如好好商量怎么合理利用,毕竟真到了缺水的时候,吵架又不能解渴,对吧?