美国无论多强大，但它始终是个“合众国”苏联无论多强大，但它始终是“联盟国”
美国无论多强大，但它始终是个“合众国”，苏联无论多强大，但它始终是“联盟国”。这两个超级大国的共性就是“一言不合”就可能分崩离析，解体速度往往超乎想象。1991年，苏联这个曾经能和美国硬碰硬的超级大国，在短短半年内...
标签: 苏联
1969年3月2日，周总理叫醒了熟睡中的毛主席，焦急地说：“苏联正在攻击我们！
1969年3月2日，周总理叫醒了熟睡中的毛主席，焦急地说：“苏联正在攻击我们！听到周总理的话，毛主席猛然醒悟，想了想，霸道地说：“打我们？我国领土上决不允许他们嚣张！1969年3月2日的凌晨。北京，中南海，夜深人静。周恩来...
美国是务实的，压根就没有意识形态思想，1949年最早接触中共的是美国而不是苏联。
美国是务实的，压根就没有意识形态思想，1949年最早接触中共的是美国而不是苏联。一些人内事怪资本和贪官外事怪老美，从来就没有想过自己脑子有问题，是自己在主动与这个世界搞割裂而不是美国！
俄罗斯拿不下乌克兰，原因是多方面的。军事上，俄罗斯还依赖苏联时代“坦克海”战术，
军事上，俄罗斯还依赖苏联时代“坦克海”战术，可现代战场是无人机的天下，乌军300万架无人机对俄装甲部队精确猎杀。俄军指挥所还用纸质地图，乌军却通过星链系统秒级响应。后勤上，俄军依赖铁路运输，被乌军特种部队破坏枢纽...
为何说美俄与中国没可比性？这么说吧，美国无论多强大，它始终是个“合众国”苏联
这么说吧，美国无论多强大，它始终是个“合众国”，苏联无论多强大，它始终是“联盟国”，美苏共性都是一样，“一言不合”就非常容易出现“树倒猢狲散”。为什么有些国家看着强大却容易散架，看看美国和苏联就明白了… 一个靠...
李敏的这张照片可是有年头了，当时她还是一个几岁的孩子。这张照片是李敏到苏联以后
这张照片是李敏到苏联以后拍摄的，这一时期他的母亲贺子珍还很年轻。李敏的到来，也让贺大姐的心情大好，这是和友人拍摄的一张照片。贺子珍前往苏联疗养身体，身边也没有一个亲人，毛主席一直担心她的身体，怕她一个人在那里...
为什么苏联解体，竟然是美国衰落的开始？1991年，苏联散了架，冷战也就这么结束
为什么苏联解体，竟然是美国衰落的开始？1991年，苏联散了架，冷战也就这么结束了。美国一下子成了老大，站在了世界最顶端。可谁知道，这看似风光无限的胜利，其实给美国埋下了衰败的根儿。苏联没了，美国突然发现，自己既没了...
帝王蟹泛滥成灾，欧洲人崩溃了天呐！谁能想到，当年苏联科学
谁能想到，当年苏联科学家为了满足口腹之欲，竟然埋下了今天欧洲生态危机的种子！3000只帝王蟹，如今变成了数百万只横行霸道的“海底巨兽”，这简直就是一场生态灾难片！想象一下，原本平静的巴伦支海，突然闯入了一群“螃蟹...
苏联女特工：青春献给国家深夜，莫斯科郊外的雪地里，二十个
苏联女特工：青春献给国家 深夜，莫斯科郊外的雪地里，二十个妙龄少女瑟瑟发抖。教官冷酷地宣布，谁能说出秘密，谁就能活下去！这群花季少女，究竟背负着怎样的使命？她们又将付出怎样的代价？想象一下，一群十几岁的女孩，...
美：一旦开战中国将被包围，俄：真正的危险不在外围，而在内部！美国曾表示，只要中美
美：一旦开战中国将被包围，俄：真正的危险不在外围，而在内部！美国曾表示，只要中美开战，那中国必将陷入被合围之势，可大俄却说，被包围并不是最危险的，真正该担心的是内部的问题，这究竟是怎么一回事呢？大家怎么看，一起评论区唠唠！仔细看看，美国好似在亚太地区布下了一张精心设计的“围棋大网”，而这张网上的每一个“棋子”都经过深思熟虑：从第一、第二岛链的军事部署，到遍布亚太的313个军事设施，再到日韩澳等盟友体系的构建，看似已经形成了铁桶般的包围圈。最引人注目的是美军在日本的120个基地和3.8万驻军，从韩国群山基地起飞的F-16战机，只需22分钟就能抵达青岛上空。这些部署不仅显示了美国的军事存在，更体现了其遏制中国的战略意图。除了军事包围，美国还在经济领域设置重重障碍，通过将数十家中国企业列入“实体清单”，限制高科技产品出口，特别是在半导体领域的封锁，企图切断中国科技发展的命脉。然而，这张精心编织的包围网却存在着明显的裂痕。首先是经济上的相互依存，2024年中美贸易额高达6882.8亿美元，这种深度的经济联系使得任何冲突都将导致双方的巨大损失。还有就是盟友体系的不稳定性，虽然日本、澳大利亚紧随美国战略，但印度频频展现战略自主，欧洲国家也并非百依百顺。而法国、德国在多个问题上与美国产生分歧，使得这个所谓的包围圈显得松散。更值得注意的是中国的突破性应对，055型驱逐舰在关键海域的常态化巡航，展示了突破岛链封锁的能力，在技术领域，量子通信等前沿科技的突破，更是动摇了美国的技术封锁根基。这场博弈正在发生有趣的变化，表面上看是一场军事和技术的对抗，实则考验的是双方的战略定力和发展韧性。也就是说，美国的包围圈就像一个看似严密却处处漏风的笼子，中国则在不断找到突破的支点。而俄罗斯从自身经历给出了一个耐人寻味的警示，真正的危险往往来自内部，这个论断源于苏联解体的惨痛教训。那场剧变让卢布贬值11万倍，导致4000万人背井离乡，一个超级大国就此轰然倒塌。苏联的覆灭表面上是冷战失利，实则是内部积弊爆发，西方价值观的渗透、经济体系的僵化、社会结构的断裂，这些内部问题才是致命伤。说白了，一个强大的国家，最终很可能不是被外部敌人击败，而是被内部的裂痕击垮。放眼当下中国，内部挑战确实不容忽视，人口老龄化加速，2024年60岁以上人口已占22%；城乡发展差距依然明显；部分关键技术仍需突破；地方债务等经济问题也需要审慎应对。但与苏联不同的是，中国正在积极寻求破局之道。在科技领域，半导体产业链正加速重构，国产替代步伐明显加快，新能源产业异军突起，成为新的经济增长极。还有西部大开发2.0版本的推进，让区域发展更加均衡，反腐维稳等社会治理措施，则筑牢了发展的社会根基。这场新时代的大国博弈，本质上是一场内外部挑战的双重考验，外部的围堵固然棘手，但只要内功扎实，外部压力反而能转化为发展动力。就像古人说的“祸兮福所倚”，关键是要找准自己的节奏。现实已经证明，与其担心外部封锁，不如聚焦内部建设，发展才是破解一切难题的关键，稳中求进则是最务实的选择。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！