世良情感网

我人说:“柳传志如果有问题，那打脸的是国家和政府，柳传志玩的好，把政策吃的太透了，即使是问题很大也只能听之任之！”这话有点偏激了。柳传志有没有问题，和国家政府没啥“打脸”的关系。当年国企改制是摸着石头过河，政策允许探索，只要按当时的规矩办，就算后来政策变了，也不能说人家“违法”。真要是他当年有贪污、造假这些实打实的违法行为，国家早就查了，比如之前别的国企改制出问题，该抓的抓该罚的罚，从没手软过，这反而是国家讲法治的体现，咋能说是“打脸”呢？再说他“吃透政策”这事，说白了就是会用规则办事。比如早年政策允许管理层持股，他就按流程搞混改；后来政策收紧，禁止用贷款买国企股份，那也是针对后面的事，不能倒推回去说他之前违规。就像炒股的人研究透了当时的交易规则赚钱，你不能说人家“钻空子”，除非他用了内幕交易、操纵市场这些违法手段。至于“听之任之”更是瞎扯。联想这些年被审计了多少次？中科院、国资委隔几年就查一次，要是真有大问题，早曝光了。老百姓有疑问是好事，但别把“政策允许的探索”和“违法犯罪”混为一谈，更别觉得国家会“护短”。真要有实锤，不管是谁，该处理的绝对跑不了，这点信心还是得有。

“中国月入3000已经是中等收入！”2024年，中国专家的话遭到白岩松的反问：“如果真是这样，我国中等收入人群已达4亿，为什么好多人都拒绝承认自己已经进入中等收入人群？”为什么拒绝承认自己是中等收入人群呢？不是拒绝承认，而是3000元的薪资，真的算不上中等收入。2024年，央视的一场《新闻一加一》节目上，一名专家说出了这样一个问题，月薪3000，已经算作是进入了中等收入水平。可事实真的如此吗？如果3000元就算中等收入，那么月入过万的算什么呢？年薪百万的又算什么收入人群呢？针对这句话，白岩松教授就发出了一个灵魂拷问，为什么这些中等收入的人群，总是将自己的钱包抓的紧紧，不愿意多花一分钱呢？事实上很简单，大数据显示3000月薪是中等收入，但在大众的眼里面，3000元就连养活自己都做不到。普通人走上社会，应该都体验过3000月薪的时候，除去房租以及生活费，自己一个人用，能攒下钱就已经算你节省了。一旦结婚之后，生活水平也会提高不少，夫妻两人挣钱的话，虽然说可以勉强顾得上自己，但是房子和车子就不要想了。即便是在小县城中买一套75平方的房子，每个月的月供也能将夫妻两人哑的喘不过来气。生了孩子，生活将会变得更加节省，首先便是奶粉，以及婴儿用品，其次便是幼儿园等教育问题。这还是最正常不过的事情了，就算你能咬咬牙，从牙缝里面节省出来一点钱。可是一场病，就能像风卷残云一样，瞬间将你的全包席卷干净，扫荡一空。如果真的有了孩子，还是3000元月薪，那么去医院看病或许都会成为你的奢望。在现代人的眼里面，3000元只能算是低等收入，刚出来闯荡社会的标准底薪。所以，这就是为什么，月薪3000，在这些专家的眼中是中的收入，可是民众却不敢花的原因。因为真的不算什么，出来吃个饭，买点生活用品，随便一折腾就没了。要说省的话，也确实能够省下来不少，可这样一来，有何谈中等收入呢？所以对于专家所言的3000元算作中等收入这件事情，大家仅供参考即可。毕竟曾经，专家还表示全国平均人均11万存款，当时一度被大家列为笑话。然而事实上，这与3000元月薪一样，并不是无脑推测的，而是大数据在这里摆着。就拿人均存款11万这件事情来看吧，按照年度GDP数据来看，人均存款11万只会多不会少。可为什么在普通人眼里，别说是11万存款了，不欠钱都是好的呢？那完全因为人均这两个字，全国有14亿人，将年度GDP平均到每个人的身上，自然就是存款11万了。准确来讲，有马云，刘强东这些富豪在，他们一个人的资产，就能顶得上几十万民众的存款了。所以，人均11万的存款，只是平均算下来的，而月薪3000元算作中等收入，也是这么计算下来的。如果真的要一个个人的查收入，那么不知道要查到猴年马月才能查完，所以说，这都是大数据所导致的，仅供大家参考。至于为什么大家不愿意花钱，先前就讲了，不是大家不愿意，而是不敢花钱。如果想要改变这一现象，那么首先就要攻克压在人们身上的三座大山。房子贷款是一方面，解决人人背负房贷这一问题，然后医疗又是一方面，解决看病贵，不敢看病这一现象。而接下来的教育，更是重中之重，只有解决这些问题，才能让人们愿意将钱，从自己的钱包中掏出来。什么时候到了月薪三千，大家也敢出门消费，那样的话，月薪3000才算是中等收入了。那么你们认为，分析的对吗？信息来源：农林卫视|2024年1月4日白岩松：按照月薪3000标准，我国中等收入群体已达4亿如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

为什么不能把生存和发展兼顾起來？为什么侵吞国有资产而又丢下了科研这一本行？说明是一个极端自私奸诈的商人。咱就直白点说哈！很多人觉得奇怪，为啥企业不能既顾着眼前活下来，又想着长远搞研发？你看联想这事儿，早年靠倪光南的汉卡和代理业务赚了点钱，按说该稳稳搞技术吧，结果柳传志转头把重心全放贸易和组装上了，研发投入越来越少，现在芯片、系统这些核心东西全靠买，说白了就是“造不如买”那套思路，短期看卖电脑确实赚得多，但长期没技术护城河，早晚被卡脖子，这哪是兼顾生存发展啊，分明是只顾眼前捞快钱！再说国有资产这事儿，香港联想成立时明明国企占大头，结果上市前一顿操作，港商股份突然暴增，技转公司直接被踢出局，这波“增资扩股”跟变魔术似的，国有股说没就没了。后来2009年卖联想控股股份，又被说低价转给泛海，比净资产低了十多亿，咋看都像“自己人”低价接盘。柳传志他们搞了个员工持股会，一步步把控制权攥手里，说是国企改革，可咋看都像借着政策漏洞给自己捞好处，把公家的蛋糕往自己兜里划拉。你说他要是一心搞技术，就算股权变动有争议，起码还对行业有贡献，但现在研发扔一边，钱都往自己和少数人兜里装，可不就显得又自私又精于算计嘛！当然啦，联想那边也说这是顺应改革，引入资本搞活企业，但老百姓眼里，好好的科研企业不搞技术，净玩资本游戏，最后还把自己变成“私人企业”，换谁不觉得心里别扭？说白了，争议的核心就是——你到底是想当正经搞技术的企业家，还是借国企壳子给自己捞资本的商人？

董明珠说，我们有大量的德国进口设备，因为之前在中国买不到高端的精密设备，因为对设备的要求很高，特别是空调以及家电。没有办法，要突破自主创新，那么就得自己花时间来沉淀，来把这个精密设备给搞出来。说实话，董明珠不愧是真正的企业家、国家的栋梁，为国家造出了精密机床、数控机床，这些都是一切工业的基础，遇到这些东西，我们的科技一定会向前突破一个台阶。格力数控机床虽然处于中端阶段，但是已经很了不起了，因为它不是机床出身的，它仍在进行自己的高度研发，说明董小姐代表的是民族的脊梁！比某些嘴上一套做一套的人强上百倍，是年轻人以及创业一族学习的榜样。董明珠

有网友问，李嘉诚卖港口，《大公报》连续好几个月，多次发文猛烈抨击，可是这次“协和4+4”事件，《大公报》却缄口不言，是否有些双标？还有网友说，李嘉诚卖港口，威胁到了國民利益，但董小姐之流暗箱操作，以学阀世家的资源权力，破坏社会公平，垄断优势资源，危害也不小，可《大公报》却没有正义执言，是否只敢骂没有背景的企业家，而不敢招惹权贵？其实，《大公报》是港媒报纸，涉及到有关港方的事情，自然有必要也有资格说上几句，而董小姐4+4是内地的事情，而且事情内幕还不甚明朗，作为一家老牌报纸，暂时还不适合下场。

董明珠说的错哪里了？她说海归中有间谍，哪些叽叽歪歪的人你敢站出来在14亿大众面前拍拍胸脯信誓旦旦的保证海归中没有间谍？敢担保吗？不敢就是懦夫！董大姐说格力不用海归，她没有这么多精力来辨别。格力更愿意培养国内高校出来的高材生。一个企业有权选择自己的招聘人才方式，你一个外人有何权对别人指指点点？难道你认为自己的能力超过董明珠？中国有大把的需要帮助的企业，你完全可以去大展拳脚……董明珠是在自己企业内部讲的话，她并没有在公共平台演讲号召大家一起来抵制聘用海归人员，这一点非常重要。你愿意聘用海归那是你的事她可管不着。董明珠也并没有讲海归=间谍。别乱给别人扣帽子吧！也不知道那些人的语文老师到底是怎么回事？常在河边走哪里有不会湿鞋的？内陆腹地的人即便是想掉进大海里，那也要有途径，也要费时费力的。那些泛舟海面上的渔夫掉落海中是家常便饭之事。这几天想想那些还在诋毁董明珠的人，是不是人家凿中了自己的肺管子？亦或是自己本身心里有鬼？更或者是想趁机刷波流量找存在感呢？

巍巍刘强东都不敢说这种话，为什么我的牙越来越少，就是现在这种人这种话太多了，我的牙一个个笑掉了

-他是时代的产物，也是时代的推动者：在计划经济向市场经济转型的浪潮中，柳传志的探索充满了摸着石头过河的勇气——从“国有民营”到股份制改革，从代理国外产品到创立自有品牌，这些尝试既踩中了政策红利，也承担了失败风险。他的成功不可复制，但为后续企业提供了宝贵的经验参考。-争议不等于“有罪”：即便对联想的发展路径存在批评，也应基于事实和法律框架。目前没有任何官方通报或司法判决认定柳传志存在违法犯罪行为，将猜测等同于“定罪”，既是对当事人的不公，也违背了法治社会的基本逻辑。-群众的眼睛是雪亮的，但需要全面的“视力”：公众监督是推动企业进步的重要力量，但“雪亮”的前提是信息的完整性。当部分人仅凭碎片化信息就给企业家贴上“罪犯”标签时，这种“雪亮”反而可能沦为认知偏见的帮凶。

网红董明珠涨知识

孟晚舟，当她由企业家变成民族斗士的时候，无疑是最高光的时刻。

语不惊人死不休！董明珠涨知识

小米的雷军有钱，智商高，基因又好，为啥不多生几个孩子？又不是养不起​​​

中国制造业转向“高质量发展”，再到中国“智”造。迪子的发展崛起的恰是其成功的印证，更多的是咱们中国制造业集体向上的共同结果！​​​

为买万科亏损买单，深地铁当年充当白马骑士，现在尝到苦果了吧！[捂脸哭]看到一则消息，深地铁发布重大损失公告，2024年净利润为亏损334亿，其主要受2017年收购的万科亏损所致。想当年，万科还是标榜的白马股，因二级市场价格长期低位，被姚振华的宝能集团低位吸筹，慢慢成为第一大股东。作为创始人的王石非常看不起姚振华，更不甘心被宝能控股，对外宣称野蛮人入侵；后寻求深圳地铁介入进行多项收购后将宝能赶出万科股东。没有想到风光了几年，万科也步入了亏损的行列之内，这次还有谁来救万科？国企的深地铁收购后出现如此大的亏损，谁又该负责？

董明珠“海归言论”，撕掉了一些人的底裤近日，格力电器的董明珠在发言时直指“海归”的弊端：海归鱼龙混杂，企业使用要慎重。不料一些网络大V马上站在道德制高点对董明珠进行攻击，胡锡进以建国后回归的人才作为论据反驳，马光远及京城部分经济学家等也有类似言论。但这批大咖却只言不提现实中“出国深造”的多数人是为名为利的奸邪小人，一方面贪图利益移民为洋主子服务，一方面有机会回国则强占“高位”垄断政治经济资源，更有甚者在国外拿一个歪文凭回国就利用父母资源堂而皇之地出入庙堂……当然，留学者也有爱国精英，也有国家脊梁。董明珠的言论惹来那么多“名人”非议，就是这些网络大咖背后有“海归”捆绑，董明珠撕掉了这些伪君子的底裤，他们自然恼羞成怒！

总算来了！外交部表态，准备放大招了！李嘉诚准备出售港口，央妈立刻行动，第一件事就是仔细调查情况，果然不愧是我们央妈！外面虽然热闹得很，李嘉诚却没有正面回应这个事。不过央妈倒是出来表态了，无论如何，咱们还是得搞清楚事情的前因后果，毕竟公正公开是我们的原则嘛，讲道理才是王道。收集了证据后，咱们就按规矩来处理，怎么处理就怎么来。还有啊，我们一直都主张互利共赢，毛宁发言人也特别强调了，损害别人利益的事儿可不能做。所以说，要是确实伤害了别人的利益，真心提醒你赶紧收手，大家还是同舟共济，别搞得那么尴尬，以后还有可能需要彼此帮忙的呢。这就不知道李嘉诚能不能明白这一层意思了。

从批判董明珠想到的……格力董事长董明珠，在2025年公司股东大会上语出惊人：我绝不用海归派，只用国内高校培养的人才！一石激起千层浪，迅速在国内媒体引起巨大争议，以《环球时报》首席评论员胡锡进为首的各大媒体纷纷指责“董明珠言论已经不仅是一个企业家的个人观点，而是在制造社会对立情绪，她应该为此道歉。”嗯，又是一个制造社会对立。那么是不是制造社会对立呢？社会是否有对立，如果有，是否是董明珠制造的呢？董明珠为何会发表这个言论，这不得不从格力的一件事说起。2023年，格力研究院曾聘用一位从海外知名院校毕业的硕士（国内"双一流"本科背景）参与核心技术研发。然而，这位海归人才在短时间内跳槽到竞争对手公司，并据称将格力自主研发的关键技术泄露给了海外企业，导致格力损失了价值约12亿美元的订单。人家是一个企业。一个人，一个内部的高级技术人员，海归，给格力造成如此大的损失，这还仅仅是经济方面的，引进这个人才的一系列人员、机制、相关的同事乃至招聘思路是否也受到了巨大的牵连和打击呢？这个，各位专家和媒体，还有看热闹不嫌事大的吃瓜群众，不会去操心吧。作为个人，作为一个企业，为了自身，有这样的想法，无可厚非，错就错在她说出来了，如果人家不说，但是绝不招聘入海归，你有办法吗？现在招聘市场，海归早已没有了之前那种风光，很多企业明着不说，但早已把重心转向了国内高校的高材生。大家还记得几年前，全国很多企业招聘台前挂着的那个“不招河南人”的牌匾吗？国家不得不出面批评这些企业，但要想扭转这个局面，还得靠自身，因为打铁还需自身硬。你们可以去大肆批判董明珠，当然，你们都在道德的最高点，就像地铁上那个道貌岸……正义凛然的侠女一样，将董明珠拘留，但是，海归市场就能因为打倒了董明珠而方兴未艾吗！——————

格力官方披露：董明珠2024年薪酬1437.2万元，预计可获2亿元现金分红。引发网友留言：1、董明珠他的辛苦，他的付出及初创。业.坚心可想而知，他70岁了这一生所为格力做贡献有目共睹，他值得拥有。2、还是国企吗？赚的钱都分了，国企的的福利不给全民分吗？赔了钱，国家包，赚了钱就私分？3、就这些薪酬需要卖多少空调才能挣出来，一个人就是一个大型国企的利润4、虽然支持董明珠，但挣那么多钱就有点不好了，国家想尽办法，消除贫富差距，你这样不是与国家政策相背吗？5、哈哈哈，我看到了一堆眼红而恶语相向的。果然人性本恶。来自网友留言，你认为呢？

董明珠想不通有人天天搞小三小四董明珠优秀[点赞]，民族企业家！[点赞]任正非，董明珠，王传福，曹德旺等都是可以称企业家的人！董明珠的“想不通”，照见企业家精神的纯度董明珠在股东大会上直言“想不通有人天天搞小三小四”，这看似家长里短的感慨，实则是对商业伦理的雷霆叩问。当某些企业家沉迷于权力寻租与私人欲望时，她以“铁娘子”的刚直撕开了行业潜规则的遮羞布——真正的企业家精神，容不得半点道德杂质。在格力电器2025年股东大会上，董明珠的这番言论并非偶然。此前她因“海归间谍论”引发争议，却在回应绯闻时怒斥“低级、下流、无聊”，其价值观的一致性可见一斑。她的“想不通”，本质是对资本异化人性的批判：当某些同行将资源耗费在私人关系网的编织上时，格力却在新能源赛道投入超千亿元研发，用光伏空调、磁悬浮离心机等技术重塑行业标准。这种反差，恰如任正非带领华为突破芯片封锁、曹德旺捐出百亿建大学的格局，印证了真正的企业家永远在解决问题，而非制造问题。当下商业环境中，私生活丑闻对企业的杀伤力远超想象。印度首富阿达尼因行贿指控单日损失超百亿美元，马斯克因私生子传闻引发特斯拉股价震荡，这些案例警示：当企业家的个人德行与企业品牌深度绑定，任何道德瑕疵都可能引发系统性信任危机。反观董明珠，她主导格力从年营收不足200亿做到2000亿，却始终以“员工一人一套房”的承诺、疫情期间日产1亿只口罩的担当，将个人信誉转化为企业竞争力。这种“硬核利他主义”，正是她能在舆论风暴中屹立不倒的根本。董明珠的“想不通”，实则是对企业家精神纯度的丈量。在她眼中，任正非的“狼性”、王传福的“技术偏执”、曹德旺的“义利相济”，都是商业文明的基石。当某些人还在纠结“搞小三小四”的蝇营狗苟时，这些真正的企业家早已将目光投向星辰大海——正如格力“让世界爱上中国造”的标语，唯有摒弃低级趣味，方能在全球化竞争中挺直腰杆。

盘点下都有哪些网络大V和媒体公开反对董明珠在2025年4月22日格力电器股东大会上发表的“绝不用海归派”的言论，第4位实在是跟董明珠有些深仇大恨一样，你们知道是谁吗？1.刘爽（“留几手”）-该网红在社交媒体上公开抵制格力，称：“鉴于董明珠女士公开对海归就业歧视，我宣布，我仅代表我个人，在董明珠女士公开道歉、收回成命之前，我刘氏家族+赫舍里氏家族，拒绝购买格力任何产品，说到做到！”-他的言论引发网友热议，有人支持其立场，也有人批评他在蹭热度。2.胡锡进-知名媒体人胡锡进批评董明珠的言论“背离常识”，认为她的“间谍论”让人害怕，并指出这可能违反《劳动法》的平等就业权，还违背国家鼓励留学人才回流的政策。-胡锡进要求董明珠道歉，并强调公众人物应谨慎发言，不能以“快人快语”为由损害特定群体的声誉。3.《新京报》《经济观察报》等媒体-《新京报》称董明珠的言论“与企业家的格局不匹配”。-《经济观察报》认为她的言论反映了格力在人才战略上的焦虑，并可能影响企业未来的国际化发展。4.自称教授的某黄姓大V-自从董明珠的发言在网上发酵后，该教授已经持续多日全方位对董明珠发起了人身攻击，并且对支持董明珠言论的网友发起了恶毒的谩骂，令人十分诧异，它不但到处举报反对它的网友，还不停的在网络上泄愤，认为支持董明珠的人都是无脑的U型锁，你们知道它是谁吗？