你知道美国人更愿意跟哪个国家开战吗，美民调显示，美国人愿意跟我们中国开战的有25%，可愿意与大俄开战的却仅有5%，这究竟是为何？ 这不是民众自发的认知偏差，而是华盛顿精英集团用二十年时间精心炮制的认知战成果。政治精英们早就摸透了选举游戏的潜规则——谁骂中国越狠，谁就能收割更多选票。 从奥巴马时期的"重返亚太"到特朗普掀起的贸易战，从拜登团队的"民主对抗威权"叙事到国会山此起彼伏的反华提案，反华早已演变成两党心照不宣的政治正确。 2020年皮尤研究中心数据显示，美国民众对华负面评价从2006年的29%飙升至73%，这个数字曲线与政客反华表演的烈度完全同步。 反华产业链的每个环节都在推波助澜。智库拿着军工复合体的经费炮制《中国军力报告》，媒体按照"逢中必反"的脚本剪辑新闻画面，好莱坞把眯眯眼反派换成西装革履的中国特工。 就连本该严谨的学术领域，2021年《纽约时报》曝光哈佛大学肯尼迪学院接受台湾当局2000万美元赞助，专门培养抹黑大陆的"专家"。 这种立体化舆论绞杀下，普通美国人打开电视看到的是南海"军事化"，刷手机弹出的是新疆"强迫劳动"，参加社区聚会听到的是中国要"颠覆世界秩序"。 俄罗斯威胁论的市场萎缩恰恰反衬出对华妖魔化的刻意。当俄乌冲突爆发，福克斯新闻却还在见缝插针炒作"中国军事威胁"。 这种双标操作暴露了战略焦虑的本质：面对经济总量超美七成、5G专利占全球四成、工业产值等于美日德总和的中国，华盛顿的恐惧源自体系性霸权动摇。 反观俄罗斯，其GDP仅相当于中国广东省，在高科技领域更无颠覆性突破，自然沦为"次要矛盾"。 这种认知塑造背后是赤裸裸的帝国逻辑。 五角大楼2022年《国防战略报告》白纸黑字写明"中国是唯一既有意图又越来越有能力重塑国际秩序的竞争对手"，兰德公司直接建议"要让中国在每个领域都付出更高成本"。 当反华成为维系军事预算、巩固联盟体系、转移国内矛盾的万能钥匙时，25%的战争支持率不过是军火商游说集团、冷战活化石和政客们共同需要的数字游戏。 历史终将证明，靠谎言堆砌的战争狂热不过是霸权黄昏的挽歌。从"银河号事件"到南海撞机，从炸馆之耻到贸易战烽烟，中华民族在围堵中淬炼出的，是更坚定的自主发展决心。 那些坐在国会山庄里编剧本的政客应该记住：14亿人追求美好生活的步伐，不是几份民调数据就能阻挡的。
评论列表