一觉醒来，杜女士彻底坐不住了。

倒不是因为这次宗大小姐没到现场，也不是现场资料出了啥问题，而是宗大小姐委托的受理人直接摊牌了——香港高等法院8月1日的判决书表明，宗老（宗庆后）在2024年2月2日立下两份遗嘱，一份处理境外资产，一份处理境内资产，可两份遗嘱里，杜女士和她的三个孩子都没被列为继承人。最让杜女士崩溃的是，继承人名单里明明白白写着宗大小姐宗馥莉、施幼珍，还有宗老103岁的母亲王树珍。

这场涉及两地的遗产争夺大戏，还得从2003年说起。当时宗老让下属在香港汇丰银行为杜女士的三个孩子设立离岸信托，每人7亿美元，加起来一共21亿美元。到2024年宗老去世的时候，账户里已经有18亿美元了，可2024年5月有110万美元被转走了，杜女士就怀疑是宗馥莉转移资产。但宗馥莉那边拿出一份2020年的遗嘱，说境外资产由她这个独女继承，遗嘱的见证人全是娃哈哈的高管，家族里的人一个都不在场。更戏剧性的是，在宗老去世前23天，也就是2024年2月2日，他突然更新了遗嘱，清楚地把境内外资产分给了特定的继承人，杜女士和她的孩子被完全排除在外。

这场争斗的关键，就在于遗嘱的效力和信托的合法性这两方面的较量。法律专家说，宗馥莉交上去的2020年那份遗嘱，虽然见证人的身份有点问题（高管和继承人有利害关系），但只要形式上符合法律规定，还是有可能被认可的。而杜女士子女说的2003年设立的信托，因为没有宗老签字的书面契约，在香港法院面临很大的麻烦。更麻烦的是，杜女士的三个孩子已经向杭州中院起诉，要求分割宗老持有的娃哈哈29.4%的股权（市值超过200亿元），还申请做DNA鉴定来确定亲子关系。

值得注意的是，宗老家族内部矛盾早就暗暗较劲了。2023年，宗馥莉和父亲因为改遗嘱大吵一架，宗馥莉甚至还砸了手机；她还绝食过，逼父亲取消给弟妹的信托安排。宗老的母亲王树珍更疼孙子宗继昌，葬礼上宗继昌捧着灵牌，外界都觉得这是家族态度有了微妙变化。

这场涉及价值超过340亿元的遗产争夺战，反映出家族企业传承中常见的难题：书面遗嘱和口头承诺的矛盾、跨境资产受不同法律约束的差异、非婚生子女权益怎么认定。宗老活着的时候，没把境内股权放进信托体系，也没处理好非婚生子女的权益，最后导致家族内部争斗。法律专家提醒，那些资产多的人，应该早点规划家族信托，把资产分配明确好，免得出现类似的悲剧。

这场豪门遗产争夺最后会怎样结束呢？你觉得法律该怎么平衡书面遗嘱和口头承诺呢？欢迎在评论区说说你的看法。

（信息来源：金融界，2025年8月1日《娃哈哈“百亿”遗产大战更多细节曝光，宗庆后临终前23天立下两份遗嘱》；网易，2025年7月27日《“投机人格”使然 宗老信托遗产纠纷始末》）