对于美国根本就不用怕！中国总是总纠结谁开了第一枪，从卢沟桥纠缠到现在，敌人都到家门口了，还不敢开第一枪？如果这个世界讲道理能解决问题，还要军队干什么？狼来了，就要敢开第一枪！戴旭的言论鼓舞人心，我也认为只有这样，才能让美国长记性，你越怕它，它越嚣张。在面对美国的挑衅时，我们绝不能软弱处理！软弱对一个国家来说有着严重的危害，不仅会削弱国家的威信和国际地位，也会影响国家的安全和发展。 戴旭在点评中美摩擦时，提到中国人习惯性纠结“谁先开的第一枪”他说这不是今天才有，而是从1937年的卢沟桥事变就开始了。 当时日本借口士兵失踪要进宛平城，被守军拒绝后立刻开火，而中国军队明明有能力还击，却因为“千万不能先开第一枪”的命令而犹豫。 结果日本人一边谈判一边调兵，坦克和飞机接连压上来，最后把局部冲突迅速扩大成全面战争，这段历史不仅说明日本人根本不讲理，还证明不敢第一时间还击，只会让国家失去先手。 而到了今天，美国不断在南海和台海挑衅，军舰航行到岛礁附近，飞机飞到家门口侦察，本质上就是不断试探中国的底线。 面对这种局面，如果我们还寄希望于外交谈判，希望以对话来降温，戴旭的观点是，这种思维太僵化，把眼前的对手当成能讲道理的客人，但美国就是靠欺压别人起家的霸权，如果一味软弱，它只会觉得你好欺负，挑衅还会升级。 上世纪三十年代，英国对德国采用绥靖政策，希特勒一步步侵占奥地利和捷克，英国政府签下了所谓的“慕尼黑协定”，以为退一步能换来和平，结果没多久，波兰就被拍扁，欧洲战火全面燃烧。 事实证明，妥协并没有换来安宁，只是让对手胃口更大。 相反，美国在冷战时期就坚持绝不退让，从杜鲁门主义到里根的施压政策，一直将苏联逼在被动位置。 虽然期间经历过古巴导弹危机等危险时刻，但最终美国没有打一场全面战争就赢下了冷战，并成为了世界霸主。 如今中国已经有了足够的军事实力，比过去更有底气，问题是，如果心态上依然不敢动手，就算装备再先进，对手也会认为你只是空有力量的巨人。 不敢坚决维护利益，就等于主动把机会让给别人，历史的经验已经告诉我们，退让换不来安全，只会被逼到更窄的角落。 面对美国的挑衅，中国需要的不仅是硬件上的军力，还要有在关键时刻敢于亮剑的决心，只有把决心和实力结合起来，才可能让挑衅者明白，中国不是可以随便试探的对象。
