四川眉山，李哥开车到某景区游玩，逛一上午后准备离开。在停车场扫码时，发现停车4小

四川眉山，李哥开车到某景区游玩，逛一上午后准备离开。在停车场扫码时，发现停车4小时54分钟，用5元停车减免券后还要交21474836.47元停车费。他不敢付钱，拍下界面发到网上引发网友热议。景区称李哥停的是景区外私人停车场，白天最多收20元，24小时不超35元。 据百姓关注报道，9月28日，李哥起了个大早，开着车到了景区，把车停在了一个停车场，就进去玩了。 一上午的时间，把景区都逛了个遍。又渴又累的他，决定去吃饭休息，等吃饱了再接着玩。 当他来到停车场，准备扫码离开时，支付页面突然跳出来的数字，让他整个人都懵了。 系统显示他停了4小时54分钟，可支付金额竟然高达21474836.47元，而且这还是用了5元停车减免券后的价格。 李哥不敢相信自己的眼睛，手都不由自主地抖了起来。这钱都能买好几套房子了，自己哪敢付钱！他赶紧把这离谱的支付界面拍了下来，然后发到了网上。 网友们看到后，各种想法的评论都有。 有人说，这停车场是想钱想疯了吧，这么离谱的费用也敢收。也有人猜，这肯定是系统故障，不然怎么会出这么荒唐的事。 很快，景区的人也看到了这个视频，要知道，这事要是处理不好，对景区的影响可就大了。于是，他们赶忙出来解释。 景区的人说，李哥停的是景区外的一个私人停车场，和景区自己的停车场可没关系。景区自己的停车场收费很合理，白天最多收20元，24小时也不会超过35元。 他们还猜测，李哥发这个视频就是为了博关注，毕竟这么明显的问题，先找停车场解决就行了，没必要发到网上来。 而此时的李哥，正坐在车里，他怎么也没想到，一次普普通通的游玩，竟然会遇到这么奇葩的事情。他既担心自己真的要付这笔巨额停车费，又觉得景区的人的说法让他很委屈。 他心想，自己就是如实把遇到的情况发到了网上，怎么就成了博关注呢？而且，当时看到那个天文数字般的停车费，自己吓得腿都软了，哪还有心思去想那么多。 这时，朋友打过来电话说，李哥，你发的那个视频火了，好多人都在讨论！不过也有人质疑你是故意炒作的。 李哥无奈地说，我哪是炒作，我是真的遇到麻烦了。我现在都不知道该怎么办才好，这停车费到底该不该付呢？ 朋友在电话里安慰他说，别着急，先和那个私人停车场沟通一下，看看是不是系统真的出问题了。要是他们不解决，再想办法。 李哥挂了电话，决定先去找停车场的负责人。他来到停车场管理处，把情况一五一十地说了一遍。负责人听了，也觉得很惊讶，他赶紧让人去检查系统。 过了一会，工作人员跑过来说，系统确实出故障了，这是误收费，不会真的让李哥付这笔钱的，李哥这才松了一口气。 李哥遭遇了停车场系统故障，显示需支付巨额停车费，景区怀疑李哥发视频是为博关注。 那么，需要如何明确各方的行为是否违法，构成哪些违法行为，会受到什么样的处罚呢？ 一、私人停车场系统故障导致显示巨额停车费，该如何认定？ 李哥将车停入私人停车场，与停车场之间形成了事实上的保管合同关系。 依据民法典第四百七十二条，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合内容具体确定、表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束等条件。 停车场通过设置收费系统，向车主发出停车并按照系统显示金额支付费用的要约。 正常情况下，车主停车后按系统显示金额付款，即完成承诺，合同成立并生效。 但此次系统故障显示巨额费用，这显然不是停车场真实的意思表示，不符合要约内容具体确定的要求。 所以，该显示巨额费用的行为不能构成有效的要约，李哥无需按照此金额支付费用。 若停车场坚持要求支付，李哥可依据民法典相关规定，主张该要约无效，拒绝支付不合理费用。 从责任角度看，停车场因自身系统故障导致显示错误，应承担相应责任，如及时修复系统、向李哥解释说明等。 二、景区怀疑李哥发视频是为博关注，若李哥确实存在为博关注而故意制造虚假信息的情况，该如何认定呢？ 依据治安管理处罚法第二十五条，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 若李哥故意制造虚假停车费信息并发布到网上，引发网友热议，造成一定的影响，扰乱了公共秩序，就可能违反该条款。 不过，李哥是因真实遇到系统故障显示巨额费用而发视频，并非故意制造虚假信息。 但如果经过调查，发现李哥存在主观故意，通过夸大或编造事实来吸引关注，那么他就可能面临相应的行政处罚。 如果其行为给停车场或景区造成严重名誉损害，还可能涉及民事侵权，需承担赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 经检查系统为误收费，不会让李哥付这笔钱，这是对问题的合理解决。 这件事在网上都在讨论，为什么会出现这样的系统故障，景区和私人停车场的管理是不是存在问题。 您对这件事有什么看法呢？