浙江杭州，一对夫妻把一台全新的苹果手机挂到网上售卖，标价是9600元，很快来了一位爽快的客户，二话不说转账10000块钱，把手机取走了。夫妻俩本以为是个正常的交易，可几天后银行卡就被冻结了，一问才知道这笔钱涉诈 袁女士因公司福利抽奖获得一部全新的苹果手机，由于家中已有两部手机，她便想着在二手平台上卖掉。她将新机拍照上传，标价9600元。 平台上的卖家多、竞争也大，但苹果手机一直是热门产品，价格公道，加上包装完整，很快就有不少人点进来看。 就在挂出不到半小时，一位昵称为“小海”的买家主动联系了胡先生（因袁女士的账号绑定的是丈夫的联系方式）。 这位买家态度干脆利落，开口就是一句：“全新未激活？9600行，我要了。” 胡先生一听，心里欣喜。本来卖二手机就怕碰上砍价、挑刺的买家，没想到这么顺利。 他立刻回复，对方也毫不拖沓，接着提出一个要求：“我可以上门自提吗？我买给公司用的，邮寄麻烦，也怕路上出问题。你们也能省平台手续费。” 听到这里，胡先生觉得这要求完全合理。二手交易中，线下面交相对更安心，对方也能检查机器，大家都能放心。于是双方约定第二天下午在小区门口见面。 约好时间后不久，“小海”又发来一条消息：“我这边是公司采购，需要把货款从公司账户直接转到你银行卡上，麻烦你给我一个收款账户。” “公司采购”四个字让胡先生产生了信任。他心想，公司采购一般讲流程、讲正规，转账才符合操作。他也没再多想，便把妻子袁女士的银行卡号发了过去。 不久，对方回了一张转账截图，显示已经向袁女士账户转入10000元。 胡先生愣了一下：“不是9600吗？” 买家立刻回复：“剩下的是辛苦费，一点心意。” 胡先生心里还有些不好意思，觉得遇到大方的买家了。 第二天下午，对方准时来到胡先生所在的小区门口。 “小海”是个看起来很普通的年轻人，穿着外套，背着个电脑包，看上去甚至像是办公室职员。 他检查了手机的序列号、包装、外观，大致确认是未激活机，也没有啰嗦太多，直接把手机装进包里，说了句“谢谢啊，合作愉快！”随即离开。 整个过程顺风顺水。 夫妻俩甚至还庆幸了一番：“这买家真不错，干脆人还好。” 三天之后，袁女士准备给母亲转账，却发现银行卡提示“账户已被冻结”。 她起初以为是银行系统问题，便与胡先生一起到网点咨询。工作人员查询后表情立刻严肃起来：“你们这卡涉嫌接收涉诈资金，正在协查中，目前不能进行任何资金操作。” “涉诈？怎么可能？我们只收了卖手机的钱啊！”胡先生急得声音都变了。 工作人员解释，有受害者报警称遭遇电信诈骗，而骗子转账给受害人之后，又将部分资金流向袁女士账户，因此，警方正在对所有相关账户进行控制。 这时，夫妇俩才真正意识到——那笔看似“大方”的转账，其实是骗局的一环。 胡先生第一时间打开二手平台去找“小海”的账号，却发现页面已经变成“用户已注销”。再试图拨打对方微信、电话，全部显示无法联系。 那个爽快大方的买家，彻底消失了。 胡先生越想越后怕：“他不是怕麻烦，是怕留下证据。他根本就是骗手机的！” 原来，“小海”从一开始就不是为了正常交易，而是为了找一个能接收涉诈转账的“落点账户”。一旦转账成功，他再以自提方式把手机骗走，然后迅速消失。 而真正的受害者，却变成了无辜的袁女士和胡先生。 胡先生立刻报警。警方表示，这种新型骗局在近两年屡次出现，属于“反向诈骗”： 骗子用诈骗所得资金转给卖家。 卖家以为是正常款项，将商品给了对方。 一旦真实受害者报警，警方追查资金流向，卖家的账户自然会被冻结。 骗子则已经携带实物跑得无影无踪。 更可气的是，骗子往往只需要骗手机，不找卖家要身份证、收货地址等信息，隐匿性极强。 警方对此提醒广大市民：不要轻易接受陌生人“公司转账”要求； 平台以外转账具有极大风险，不受平台保护； 无论对方多么爽快，只要涉及转账与线下取货，就必须提高警惕； 如果出现陌生大额转账，尤其“超额转账”，要立刻核实来源。
