日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定，这笔钱按当时日

日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定，这笔钱按当时日本的国力算，差不多是他们全国一年的收入的三分之一，可最后中国政府大手一挥，说不要了。但中国放弃的不是钱，是让日本认罪的机会！ 先把这层核心逻辑掰明白：鸠山由纪夫在中日历史研讨会上说得明明白白，这不是单纯的 “恩惠”，是中国用放弃赔款的 “权利”，换来了日本在《中日联合声明》中白纸黑字的 “认罪承诺”，这才是最值钱的核心 —— 钱没了可以再赚，可让侵略国公开认罪的机会，一旦错过就再也没有了。 这份 “认罪承诺” 可不是空话，《中日联合声明》里明确写着 “日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省”。 鸠山由纪夫特意拿出这份声明原文强调，这不是客套话，是具有国际法效力的正式表态 —— 在此之前，日本虽然战败，却从未在官方文件中如此明确地承认对中国的战争责任，是中国用放弃千亿赔款的代价，逼着日本在国际社会面前低下了头，签下了这份 “认罪书”。 2004 年东京高等法院审理中国 “慰安妇” 索赔案时，即便驳回了原告诉求，也不得不认可 “日本对中国的战争责任已在联合声明中明确”，这就是这份认罪承诺的法律效力，谁也抹不掉。 当年中国之所以这么做，有着深远的考量，14 年抗战，中国军民伤亡超 3500 万人，直接经济损失达 1000 亿美元，间接损失更是突破 5000 亿美元，按《开罗宣言》《波茨坦公告》的规定，向日本索赔天经地义。 可当时美国扶持日本，台湾当局又非法放弃了赔偿要求，中国若坚持索赔，反而可能落入 “两个中国” 的陷阱。 于是中国作出战略抉择：放弃赔款，换日本的正式认罪和建交，既守住了一个中国原则，又给日本的历史责任钉上了法律钉子。 这步棋走得有多高？就像当年德国，只有彻底认罪、支付赔款，才被欧洲接纳；而日本得到了免赔款的优待，却连最基本的认罪承诺都想反悔，这不是得了便宜还卖乖吗？ 鸠山由纪夫之所以狠批现在的日本政坛，就是因为高市早苗之流正在疯狂撕毁这份 “认罪承诺”。他们篡改历史教科书，把 “侵略” 说成 “进出”，把南京大屠杀说成 “局部冲突”；年年参拜靖国神社，给甲级战犯招魂；甚至公然喊出 “台湾有事就是日本有事”，妄图重走军国主义老路。 这些行为，本质上就是想推翻《中日联合声明》中的核心承诺，把中国用千亿赔款换来的 “认罪机会” 彻底作废。 鸠山由纪夫看得清楚，这不是简单的历史认知问题，是在挑战中日关系的法律基石，是在给日本招灾惹祸。 鸠山由纪夫的警告，其实是给日本留了一条退路。他知道，一旦日本彻底撕毁 “认罪承诺”，就意味着违背了《中日联合声明》，中日关系将彻底破裂，日本也会在国际社会失去信誉。 就像当年的奥匈帝国，因为破坏国际公约、挑起战争，最后被彻底肢解，历史的教训已经够深刻了。可高市早苗等右翼政客被军国主义思想冲昏了头脑，根本听不进去，还以为有美国撑腰就能为所欲为。 他们忘了，美国从来不会为日本的利益着想，一旦日本卷入冲突，美国只会隔岸观火，让日本自己承担后果。 朋友们，这里面的道理其实很简单：中国当年放弃千亿赔款，不是懦弱，是大度；不是不在乎，是想给两国人民一个和平的未来。但这份大度是有底线的，这个底线就是日本的 “认罪承诺”。 鸠山由纪夫的话，是在提醒日本：别把中国的善意当成软弱，别把历史的承诺当成废纸。钱没了可以再赚，可认罪的机会没了，就再也找不回来了；和平的局面一旦打破，想再恢复就难了。 说到底，高市早苗之流该醒醒了，别再做军国主义复活的美梦，别再挑战历史正义的底线。中国用千亿赔款换来的，是日本的认罪承诺，是两国的和平基础。 如果日本执意要推翻这份承诺，撕毁这份共识，最后只会自食恶果 —— 失去中国市场，失去国际信任，陷入孤立无援的境地。 历史已经证明，任何否认侵略、背弃承诺的国家，都必将遭到历史的反噬。希望日本能珍惜中国当年给的这个 “认罪机会”，正视历史、尊重事实，否则迟早会为自己的行为付出惨痛代价！