耶伦这是老糊涂了还是故意睁着眼睛说瞎话？12月10日前美国财长耶伦，在哈佛校友论

耶伦这是老糊涂了还是故意睁着眼睛说瞎话？12月10日前美国财长耶伦，在哈佛校友论坛上信口开河，说中国的石油、烟草、银行、通信企业都不是企业，只是 “行政机构”，还把这些国企踢出 “企业家” 俱乐部 咱先问问耶伦，你去过中国吗？用过中国移动的手机卡吗？在工商银行存过钱吗？在中国石化的加油站加过油吗？ 老百姓每天的生活都离不开这些企业：开车去加油站，油价随行就市，哪家便宜、服务好就去哪家，这不是市场竞争是什么？ 用手机打电话、刷流量，中国移动、联通、电信三家打得头破血流，套餐一个比一个划算，5G 信号覆盖得比美国还广，这是行政机构能做出来的事？ 行政机构是靠财政拨款吃饭，哪用得着天天琢磨怎么吸引客户、怎么提高服务质量、怎么赚钱缴税？ 法律层面更是说得明明白白，《公司法》里写得清清楚楚，这些国企都是 “经营性法人”，拿着市场监管总局发的营业执照，合法经营、自主决策，跟行政机构的性质完全两码事。 行政机构是执法、管理、提供公共服务，不用考虑盈利，靠纳税人的钱运转；而这些国企要参与市场竞争，要算成本、要赚利润，要给国家缴巨额税收，还要给股东分红，2024 年光 “三桶油” 就缴税几千亿，相当于养活了大半个国家的公共服务，这能是一回事？ 耶伦怕是不知道，国际上很多国家都有国企，而且都是实打实的市场主体。新加坡的淡马锡，就是典型的国有控股企业，掌控着新加坡电信、星展银行等核心资产，在全球投资布局，2024 年投资回报率高达 15%，谁也没说它是 “行政机构”。 法国电力公司，国有持股 83%，不仅供应法国 70% 的电力，还在欧洲十几个国家开展业务，参与市场竞标，照样被视为正规企业。怎么到了中国，国企赚钱了、发展好了，就成 “行政机构” 了？ 说白了，耶伦就是见不得中国国企发展壮大，故意给中国扣帽子。 这些年中国国企不仅撑起了国家的经济骨架，还在国际市场上越来越有竞争力：中国石化的海外项目遍布 50 多个国家，中国移动的 5G 专利数量全球第一，工商银行的资产规模稳居世界前列，这些成就让美国坐不住了，只能靠抹黑来给自己找心理平衡。 耶伦作为前财长，本该懂基本的经济常识，知道企业的核心属性是 “自主经营、自负盈亏、参与竞争”，而中国的国企完全符合这些标准。 它们既要承担保障国家能源安全、通信畅通、金融稳定的社会责任，又要在市场中打拼求生，比纯粹的民营企业更难。 就像疫情期间，中国石化保障油价稳定，哪怕亏损也不停供；中国移动第一时间给疫区搭建通信基站，保障信号畅通；工商银行给小微企业放贷纾困，这些都是国企的担当，但这绝不意味着它们是 “行政机构”。 美国自己的国企虽然少，但也不是没有，比如美国邮政、田纳西河谷管理局，这些机构照样参与市场运作，怎么没人说它们是 “行政机构”？ 耶伦之所以双重标准，就是因为中国的国企打破了美国主导的全球市场格局，让美国再也不能随心所欲地收割全球财富，所以才要编造这种谎言，试图打压中国国企的国际形象。 朋友们，这里面的门道其实很简单：耶伦的言论根本站不住脚，既不符合事实，也违背常识。中国的国企是企业，而且是有担当、有竞争力、有创新力的优秀企业，它们不仅服务于中国老百姓，还在国际舞台上为中国争光，为全球市场提供优质产品和服务。 耶伦想把它们踢出 “企业家” 俱乐部，恰恰说明这些国企的实力让美国感到了威胁，这反而是对中国国企的最高认可。 说到底，耶伦的谎言骗不了任何人，只会暴露她的偏见和无知。中国国企的企业属性，不是她一句话就能否定的；中国国企的发展成就，也不是她一句抹黑就能抹杀的。 随着中国国企在全球市场上越来越强，类似的抹黑只会越来越多，但事实永远胜于雄辩。那些想靠谎言遏制中国发展的人，迟早会被中国国企的实力打脸，会被市场的真相狠狠教训！