美国总统特朗普大笔一挥，签下了一份让不少人愣了一下的行政命令。他把2025年的平安夜（12月24日）和圣诞节后一天（12月26日），直接划成了联邦假日。 美国的联邦假日可不是随便加的，从法律层面定下来的永久假日就那么12个，每一个都有实打实的历史渊源，现在突然在圣诞节前后加两天，看似是给民众送福利，实则含义不简单。 先说说这道行政命令的具体内容，联邦政府各部门和机构在这两天都会关闭，大部分联邦雇员都能放假休息，就算之前已经申请了这两天的年假，也不会被扣除。 如果因为国家安全、国防这些特殊原因必须上班，员工还能拿到节假日补贴，不过有两类人不在这个范围里，一类是邮政系统的员工，另一类是合同工，他们得自己去问上级具体的休假和薪资安排。 这一点很关键，说明这次放假并不是“一刀切”，还是考虑到了政府运转的基本需求，避免出现服务断档的情况。 可能有人会觉得，总统给员工放个假而已，没什么大不了的，但要知道，美国的联邦假日体系从1870年就开始建立了，最初只有四个，后来经过一百多年的时间，才慢慢增加到12个。 每新增一个永久联邦假日都要经过国会的反复讨论，流程复杂得很，比如纪念奴隶制终结的六月节，直到2021年才被纳入，这还是经过了长期的社会运动和政治博弈才实现的。 而特朗普这次是用行政命令的方式临时增设，绕开了复杂的国会立法程序，这在历史上虽然不是没有先例，但一次性加两天，还是比较少见的。 之前几任总统也有在圣诞节前后给员工放假的情况，比如奥巴马时期曾允许员工在平安夜提前下班，小布什政府也有过类似的安排，但大多是“提前下班”或者“弹性休假”，像特朗普这样直接明确列为联邦假日，还把后一天也加上的，确实不多见。 这也让不少人猜测，他这么做是不是在为自己的政治形象加分，毕竟之前他就有过把自己的生日设为国家公园免费入园日的操作，当时就被批评是在为自己做宣传，淡化民权运动和奴隶制历史的纪念意义。 这次新增假日，难免让人联想到同样的逻辑，用民生福利换选民好感。 从民众反应来看，支持的声音确实不少，美国人对节日团聚看得很重，之前就有民调显示，超过七成的人希望商家在圣诞节当天歇业，让员工能回家过节。 现在联邦政府带头放假，相当于给全社会树立了一个榜样，不少企业可能会跟着效仿，对于普通家庭来说，这意味着能有更长的时间和家人相处，不用在节日和工作之间纠结。 尤其是在年底这个时间段，很多人都有购物、走亲访友的计划，多两天假期确实能解决不少麻烦，所以这道命令一出，很快就收获了不少民众的好评。 但质疑的声音也同样存在，最直接的就是财政压力问题，虽然具体的支出数字还没出来，但给联邦雇员发节假日补贴、政府部门关闭期间的隐性成本，加起来可不是个小数目。 而且这种临时增设的假日没有法律上的永久性，等下一届政府上台，完全可以取消，到时候员工的期待落空，反而可能引发不满。 还有人担心，这种用行政命令增设假日的方式会打破惯例，以后如果其他总统也这么做，可能会让联邦假日体系变得混乱，影响政府工作的稳定性。 除了政治和民生层面，这道命令对经济也有不小的影响，纽约证券交易所就明确表示，不会因为这道行政命令改变交易时间，平安夜会提前收盘，圣诞节后一天则正常交易。 这说明金融市场并不想因为假日调整而打乱节奏，毕竟年底是很多机构结算、调仓的关键时期，对于依赖政府服务的企业来说，这两天的关闭也可能带来一些不便，比如审批流程延迟、文件办理受阻等。 不过从另一个角度看，更长的假期可能会刺激消费，带动零售、旅游等行业的增长，形成一种短期的经济拉动效应。 特朗普用相对简单的行政手段，满足了民众对节日团聚的需求，同时也为自己赢得了好感，这对于一位注重民意支持的总统来说，是很划算的一笔账。 但从长远来看，这种临时增设的假日能否持续，会不会引发后续的连锁反应，还有待观察，毕竟联邦假日的设立和调整，背后牵动的是政治、经济和社会的方方面面。 参考资料：新浪财经《特朗普五天圣诞长假期不会惠及大多数美国私企打工人》
