“七窍流血”引全网心碎！女婴手术疑云背后的真相与追问 一个五个月大的生命，一场被医生描述为“入门级”的心脏手术，在经历了近9小时的煎熬后，以家属公布的“七窍流血”的惨痛描述，成为公众心中难以愈合的伤疤。 2025年11月14日，五个月大的早产女婴小洛熙，在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后离世。 根据家属在社交媒体上发布的信息，一位医生在分析情况时推测，孩子去世时可能“七窍流血”。这个描述瞬间点燃了公众的情绪。孩子的母亲悲痛地控诉：“孩子是血流干而死的！” 01 事件始末 时间倒回11月11日，小洛熙因检查发现“混合型房间隔缺损”入住宁波大学附属妇女儿童医院。 家属回忆，医生当时告知手术难度为“入门级”，成功率极高，若不及时手术可能影响发育，因此他们决定签字手术。 然而，预估3小时的手术持续了7个多小时（从进入手术室到出来总计约9小时），期间家属未获知任何突发情况。 术后小洛熙被直接送入重症监护室（PICU），并于当晚宣告死亡。 02 核心争议：尸检报告与家属控诉 在舆论推动下，由医院、家属和卫健委三方共同委托的湖北崇新司法鉴定中心完成了尸检。 12月19日，家属拿到了报告并公布了部分关键内容。这份报告揭示了几个惊人发现： 首先，诊断存疑。报告写明“未检见冠状窦型房间隔缺损”。这与术前诊断的“混合型房间隔缺损”中的一部分不符，引发了家属“孩子没有这个病，哪来的手术指征”的强烈质疑。 其次，手术操作存疑。报告指出，孩子右侧胸壁有长6.5厘米的横行手术创口未缝合，同时心包补片也未完全覆盖缺损处，一侧呈游离状态。这些发现与“入门级手术成功”的描述形成刺眼反差。 小洛熙的母亲哭诉：“小孩身上的血都流干了！”这解释了医生推测“七窍流血”的骇人情形。 最后，关键信息缺失。据官方通报，手术室用于实时监控的广角摄像头不具备回放功能，重症监护室也未安装摄像设备。 03 官方处置：多人被免职，高层工作组介入 事发后，宁波市卫健委于12月14日公布了初步调查结果。 调查组认定医疗团队存在手术风险评估不足、操作存在过失、术中未及时告知家属、术后监护处置有缺陷等问题。 根据这一调查，医院多名负责人和涉事医务人员受到了处理，包括： 院方领导：医院党委书记被警告，院长被记大过，分管副院长被免职。 涉事医生：主刀医师与麻醉科主任均被免去科室主任职务，并暂停诊疗活动。 随着12月19日尸检报告的移交，医疗事故技术鉴定程序已正式启动，将组织国内权威专家对过错和责任程度进行最终认定。 此事已引发浙江省高层关注，省委省政府派出工作组进行督导，宁波市也派出工作组进驻医院。 04 医疗事故？对信任的系统性破坏 此次事件已超出单纯的医疗争议范畴，演变为一场对医疗系统信任的公开拷问。许多关键环节的失守，构成了一个悲剧系统： 沟通信任崩塌：术前承诺“入门级、高成功”与术后惨烈结果的巨大落差；术中发生意外长达数小时却不告知家属。这摧毁了医患沟通中最基本的诚信。 病历信息疑云：尸检报告与术前诊断的关键不符，让家属和公众对病历记录的真实性产生严重怀疑。医院曾发布说明称缺损大小是1.0cm×0.9cm，但不久后删除了该说明，更增添了疑云。 过程记录缺失：手术关键监控无法回放，使得还原手术室内真实情况异常困难。 业内声音与公众怒火：知名公益人韩红公开发声，她结合自己做医疗公益的经验指出，3毫米的继发孔型缺损对五个月大的婴儿而言并非紧急手术，且手术中连创口都未缝合，错得“太离谱”。这代表了相当一部分专业人士的震惊与愤怒。 目前，当地法院已受理家属提起的医疗损害责任纠纷诉讼。家属表示，他们的诉求唯有真相，并将交由法律审判。 05 不止于追责：悲剧后的反思 宁波“小洛熙”事件注定将被记录。一个幼小生命的逝去，一个家庭的破碎，其代价无可估量。 当“七窍流血”这样的描述出自医生之口，它所揭露的已不仅是个别医生的失职，而是医疗体系在风险告知、手术监督、应急沟通和人文关怀等多个环节可能存在的系统性漏洞。 浙江省委省政府工作组的介入，显示了高层彻查与整改的决心。 公众在等待最终的医疗事故鉴定结论和法律判决，更期待看到一个能够杜绝此类悲剧、重建医患信任的根本性变革。 小洛熙母亲发布的视频里，孩子生前照片可爱动人。这与她描述的“眼角挂着泪，嘴巴闭不牢”的离去惨状，构成了这个冬天最令人心碎的画面。女童手术离世 手术悲剧 六岁孩子去世 女孩手术死亡 婴儿心脏手术 早产儿心脏手术 宁波患儿离世
