最后44分钟的挣扎：27天新生儿因何殒命？ 监控画面中，一个刚吃完奶的婴儿，从侧身到翻面，扭动13分钟后陷入寂静。病房里护士数次经过，却无人知晓一场无声的悲剧正在发生。 2025年11月22日，安徽合肥一个仅27天的新生儿在医院治疗黄疸时离世。监控视频显示，从孩子开始异常挣扎到护士发现，整整过去了44分钟。这绝望的44分钟，暴露出新生儿护理中令人心惊的监护空白。 事件曝光后，引发社会强烈关注。合肥市卫健委已成立调查组，相关涉事人员被停职，并启动了医疗事故鉴定程序。 01 致命的44分钟 孩子的父亲陈先生回忆，儿子因黄疸于11月20日住进安徽省妇女儿童医学中心-西院（合肥市妇幼保健院西区）接受蓝光治疗。住院期间，新生儿科实行封闭管理，家属无法陪护。 根据家属在民警协助下查看的监控，悲剧发生在11月22日17时50分左右。 当时，护士给婴儿喂完85毫升奶后，将他侧放在病床上便离开。随后，婴儿自行蠕动成面部朝下的姿势，并开始挣扎。 大约13分钟后，婴儿停止了动静。然而，直到18时34分，护士才发现异常并开始抢救。从开始挣扎到被发现，时间长达44分钟。 02 迟来的通知与转院 当天下午，家属突然接到医院的病危通知，被告知孩子突发肺出血，正在抢救。医院当时向家属解释，孩子病情罕见，血氨值高、凝血功能差，可能考虑是“新陈代谢遗传、基因突变等罕见病”。 院方建议立即转往安徽省儿童医院。转院时，安徽省儿童医院的医护人员告知家属，孩子转来时已经“瞳孔放大，生命体征基本消失”。 经过抢救，这名出生仅27天的婴儿最终于11月24日被宣告死亡，死因为呼吸循环衰竭。 03 家属的悲痛与质疑 面对孩子的离世，陈先生一家悲痛万分。他们对医院最初“罕见遗传病”的说法提出了强烈质疑。 陈先生表示，孩子母亲产前检查、以及孩子出生后的足底血、串联质谱检查结果均显示无异常。他认为，监控视频清晰显示的情况与医院的解释相悖，孩子的死亡直接与面部朝下导致的窒息相关。 “理性维权是对孩子的尊重”，陈先生表示，他们坚持要追究医院可能存在的刻意隐瞒和护理疏忽的责任。目前，家属已向卫生健康部门投诉并报案。 04 官方回应与调查 12月24日，合肥市卫生健康委员会发布情况通报，对患儿的不幸离世“深感痛心”。 通报称，已成立调查组，相关涉事人员已停职接受调查，病历资料和监控视频也已封存。同时，合肥市医学会已受理该医疗事故鉴定申请。调查组承诺将依法依规处理，并及时公布后续情况。 涉事医院——合肥市妇幼保健院西区此前对此事保持沉默。记者曾致电医院相关部门，工作人员均表示不接受采访。 05 并非孤例的悲剧 这起事件并非个例。类似因护理疏忽导致新生儿在院内发生意外的悲剧，已不是第一次发生。 就在2024年10月，湖北宜昌夷陵区妇幼保健院，一名出生仅4天的男婴在蓝光治疗期间离世。家属查看监控发现，医护人员将孩子调整为俯卧姿势后，近两小时内无任何人前来查看。孩子被发现时，已俯卧一个多小时。 这些接连发生的悲剧，将新生儿病房的护理安全与监护规范问题，一次又一次地推到了公众视野之中。 06 追问与反思：护理红线在哪里？ 一个本应受到最严密监护的新生命，却在医院病房里经历了44分钟无人察觉的绝望挣扎。这44分钟，拷问着医疗护理的核心底线。 根据基本的护理规范，新生儿病房本应执行严格的巡视制度，通常要求每隔15-30分钟查看患儿情况。在此次事件中，病房内虽有护士多次往返，但显然未能察觉异常。 这暴露出可能存在的系统性失守：是人员配备不足、护士培训不到位、监护流程存在漏洞，还是对护理规范执行不力？ “部分流程有待完善” 无法成为生命逝去的理由。每一次用生命换来的教训，都必须转化为扎紧制度篱笆的行动。 一个27天的生命，在来到这个世界时经过了一系列现代医学的检查，却在最应该得到保护的医院里，独自走完了最后44分钟。 病房监控封存了悲剧的画面，但它封存不了一个家庭永远的伤痛和公众对医疗安全的深切叩问。当“每隔15-30分钟巡视”的规范在44分钟的空白面前形同虚设，我们不禁要问：守护新生命的那条安全红线，究竟画在了哪里？宝宝离世 新生儿离世 新生儿瞬间 早产儿离世 新生儿缺氧窒息 幼童午休时离世 婴儿手术死亡
