西方国家为什么很少围堵印度？因为印度真的不好惹！你打他，他可以不反抗，等你打累停

西方国家为什么很少围堵印度？因为印度真的不好惹！你打他，他可以不反抗，等你打累停手了，会发现这里的环境根本不适合统治，还得需要你反过来资助他们，而印度人的数量和性格会注定让资助他的国家被慢慢拖垮，这种情况下，谁还敢招惹印度啊？ 英国殖民印度200年，算是最懂这种“得不偿失”的滋味。1765年东印度公司接管税收，直接把田赋提到50%-80%，比莫卧儿王朝翻了两倍还多，歉收年也不减税。农民种一亩地收300公斤小麦，自己只能留60公斤，饿死人成了常态。1770年饥荒死了1000万人，三分之一耕地荒废；1943年孟加拉饥荒，英国强制征走四分之三收成，350万人饿死，是同期印军阵亡人数的30倍。就算这么狠，英国从印度捞走64.82万亿美元，也得靠20万印籍土兵维持统治，这些士兵的薪资，还是印度人自己交税凑的。 印度的地理和社会结构，让统治难上加难。德干高原干旱、东北部森林密布、南方山峦陡峭，英国修第一条铁路时，每天都有数十名工人伤亡，疫病蔓延也不停工，每英里造价1.8万英镑，是美国的9倍。种姓制度划分的社会圈层，让外来统治者难以整合，几百个民族、上千种语言，想推行统一政策比登天还难。英国官员曾抱怨，治理一个印度村庄，比管理一个英国城市还费精力。 现代西方试过制裁，结果全是“自讨苦吃”。2024年美国制裁19家印度企业，指控它们给俄罗斯军工供货，印度压根没服软，继续按40%以上的占比进口俄罗斯石油，还用卢比结算绕开美元。2025年美国撤销恰巴哈尔港制裁豁免，想打断印度的欧亚贸易通道，可印度已经砸了3.7亿美元，转头就深化与俄罗斯、伊朗的合作，让美国的制裁成了摆设。14亿多的人口基数，让印度成了全球最大市场之一，西方企业不敢放弃，毕竟谁也不想丢掉十几亿人的消费蛋糕。 印度的“不反抗”，本质是看透了西方的软肋。你禁运技术，他就自研+多线采购，美国卡着F414发动机，他就找法国、英国合作，同时继续组装苏-30战机；你加征关税，他就对美国农产品设高壁垒，让美国农场主怨声载道。历史上美国曾因核试验禁运印度半导体十年，结果印度没垮，反而更坚定了自主的决心，现在还在推进碳纤维、发动机国产化。 西方不围堵印度，从不是怕了谁。是殖民时代的血泪证明，统治印度成本太高；是现代全球经济里，印度的市场和人口太重要；是单边制裁根本打不疼这个韧性极强的国家。印度的“不好惹”，藏在亿万人的生存韧性里，藏在历史沉淀的博弈智慧里。 感谢你的阅览与点赞，欢迎在评论区讨论。