这一次，中美连“演一下”都懒得演了。 12月23日，在委内瑞拉的请求下，联合国紧急召开会议。会上，美国代表几乎没有任何掩饰，公开表示，不承认马杜罗政府，并将继续对委内瑞拉施压，哪怕动用“一切手段”。 美国对委内瑞拉的敌意从来不是新鲜事，但今年以来的施压强度，简直是把“极限”二字刻在了行动上。 早在4月，美方就出台了堪称“釜底抽薪”的关税政策，宣布从4月2日起，任何进口委内瑞拉石油或天然气的国家，在与美国的贸易中都要被加征25%的惩罚性关税，这一手直接掐住了委内瑞拉的经济命脉。 要知道，委内瑞拉坐拥全球17%的已探明石油储量，超过3000亿桶，石油出口是其财政收入的绝对支柱，此前哪怕经济困境重重，石油出口仍占出口总额的95%以上。 为了让制裁落地，美方还逼着自己人撤退，先是责令雪佛龙石油公司在5月27日前彻底退出委内瑞拉市场。 紧接着又撤销了意大利埃尼、法国莫瑞尔普罗姆等欧洲油气公司的经营许可，连共和党金主旗下的全球石油终端公司都没能幸免，硬生生把委内瑞拉的石油贸易逼到了绝境。 经济制裁还不够，军事威胁更是直接摆到了台面上。近期美国在加勒比海域大规模集结军力，航母打击群搭配1.5万兵力轮番巡弋，这种阵仗可不是“秀肌肉”那么简单。 加勒比海是委内瑞拉石油出口的重要通道，美方此举相当于把枪口顶在了委内瑞拉的家门口。过分的是，美方还以“缉毒”为借口随意扣押委内瑞拉油轮，完全无视国际法对航行自由的规定。 甚至公开威胁要对委内瑞拉本土发起军事打击，这种直白的武力叫嚣，在联合国安理会的正式场合极为罕见。 毕竟以往美方搞霸权，还会找个“民主”“人权”的遮羞布，这次连伪装都省了，直接在联合国宣称“不承认马杜罗政府”，把委内瑞拉定义为“地区不稳定因素”，直言要动用“一切手段”施压，活脱脱一副“我是霸权我怕谁”的姿态。 面对美方这种突破底线的霸权行径，以往联合国会议上常有国家碍于美方压力选择沉默，或是用模糊话术和稀泥，但这次中方的回应堪称“硬核”，直接用五个“反对”撕开了美方的霸权逻辑。 这五个“反对”可不是简单的情绪表态，每一条都精准戳中美方的违法要害：反对单边霸凌行径，直指美方凭一己之力打压他国的蛮横；反对侵犯他国主权，戳破美方绕开联合国干预他国内政的本质。 反对威胁使用武力，坚守《联合国宪章》的核心红线；反对外部干涉内政，强调马杜罗政府的合法性由委内瑞拉人民决定，而非美国说了算；反对非法制裁与“长臂管辖”，点出美方未经安理会授权的制裁本身就是违法行为。 中方这次之所以如此强硬，连“演一下”的外交客套都省略，核心是因为美方的行为已经触及了国际秩序的根基。 近年来美国为了维护全球霸权，频频无视国际法，从伊拉克战争的“大规模杀伤性武器”谎言，到对古巴、伊朗的长期制裁，再到如今对委内瑞拉的极限施压，本质上都是“强权即真理”的逻辑作祟。 而中方一直坚守多边主义，主张国家不分大小一律平等，这次力挺委内瑞拉，既是维护弱小国家的合法权益，也是在捍卫被美方肆意践踏的国际规则。 要知道，一旦美方这种“想打就打、想制裁就制裁”的逻辑得逞，后续只会有更多国家沦为霸权的牺牲品，到时候整个世界就会陷入“谁拳头大谁说了算”的混乱。 这是中方绝对不能容忍的，也是大多数主权国家不愿看到的，从会议后的站位就能看出来，法国明确反对局势升级，多数国家都强调要尊重主权和国际法，美方看似强硬，实则早已陷入孤立。 而中美这次连表面客套都懒得做，背后更是两国博弈加剧的直接体现。以往中美在国际事务中即便立场对立，也会保留基本的外交话术，避免直接撕破脸，但如今美方在经贸、科技、国际规则等领域频频对华施压，试图遏制中国发展，中方自然不会再一味妥协。 这次在委内瑞拉问题上的交锋，本质上是霸权逻辑与规则逻辑的正面碰撞：美方想继续靠强权掌控国际秩序，中方则要推动建立更加公平公正的多边秩序。 其实美方这次之所以敢在联合国如此嚣张，说白了还是觉得自己掌握着军事和经济优势，但时代早就变了。 如今的世界早已不是美方一家独大的格局，越来越多的国家开始觉醒，拒绝沦为霸权的附庸。就像委内瑞拉总统马杜罗会后所说，安理会多数国家都支持委内瑞拉维护主权和贸易自由，这足以说明美方的霸权行径不得人心。 而中方这次的强硬回应，正是顺应了时代潮流，用实际行动告诉美方：别再抱着霸权思维不放，国际社会需要的是规则，不是强权。 这场联合国交锋或许只是中美博弈的一个缩影，但可以肯定的是，随着多边主义力量的崛起，美方这种“懒得演”的霸权秀，只会越来越没市场，而被践踏的国际规则，也终将在各国的共同坚守下重新焕发生机。
