就问中国怕不怕？强大的爱沙尼亚向中国发出最后通牒，让中国必须在爱沙尼亚和俄罗斯之间选择一个，意思是不选他们后果自负，“要么站在爱沙尼亚这边，要么与俄罗斯为伍，不选后果自负！ 爱沙尼亚外长察赫克纳那番“二选一”的最后通牒，说好听点是小国的硬核自信，说直白点就是一场脱离现实的政治独角戏，那架势仿佛手握能左右大国博弈的筹码，殊不知在真正的国际格局里，顶多算是给舆论场添了个不痛不痒的谈资。 先把这个国家的基本盘摆出来，大家就知道它的底气到底有多虚，领土面积四万五千多平方公里，2023年常住人口刚137.03万，这个规模别说跟中国比，就连中国二线城市苏州都比不上。 说到底，爱沙尼亚的底气就一个，背靠北约这座靠山。这些年它在抱北约大腿这件事上堪称卖力。 2024年初更拉着拉脱维亚、立陶宛在俄白边境修防御工事，规划建600个加固掩体，嘴上喊着“从第一米开始保卫国家”，实则更像给北约交保护费。 它的国防开支占GDP比例倒是不低，达到3.43%，在北约国家里排第二，但架不住GDP基数太小，就算按3.43%的比例算，全年军费总额也比不上中国一款新型武器的研发投入。 有意思的是，爱沙尼亚国防部长佩夫库尔还曾放话，等芬兰、瑞典加入北约，波罗的海就能变成北约内海，仿佛这样就能拥有大国话语权。 可实际情况是，北约在爱沙尼亚只部署了一个英军战斗营，再加上它自己组建的师级部队，下辖两个步兵旅和几个辅助营，这样的兵力配置，在俄罗斯西部军区的兵力面前，连塞牙缝都不够，所谓的防御工事，顶多算是心理安慰。 中国从来不吃“选边站队”这一套，这不是嘴硬，而是过往无数外交实践证明的既定国策。2025年底泰柬边境冲突爆发，美国前总统特朗普想用关税威胁逼双方谈判，结果被两国直接无视。 而中国特使邓锡军穿梭于曼谷和金边之间，不偏不倚只谈和平，不仅送去200吨救援物资，还现场设立野战医院救治伤员，最终赢得两国双双认可，成功推动停火协议签署。 同样是2025年，马克龙访华期间，日本上蹿下跳逼法国在中日之间选边，结果马克龙直接带着空客CEO和经济团队直奔中国谈合作，全程对日本的要求避而不谈，还明确重申“一个中国”政策，签下一系列航空、能源合作大单，用实际行动打脸“阵营对抗”的论调。 从利益层面看，爱沙尼亚的“最后通牒”更像是没筹码的虚张声势。2024年中俄双边贸易额达到2448亿美元，中国连续15年是俄罗斯第一大贸易伙伴。 其中中国从俄进口1293.2亿美元，出口1154.9亿美元，两国合作早已超越简单的贸易往来，深度绑定在能源、基建、数字经济等多个核心领域。 尤其是能源合作，更是成为中俄经贸的“压舱石”，2024年中国对俄罗斯原油进口量升至1.0847亿吨，在中国原油进口占比达到19.6%，俄罗斯已成为中国第一大原油供应国。 天然气方面，俄罗斯对华管道输气量达到310亿立方米，液化天然气出口860万吨，俄方对华天然气供应量已跃居全球第一。 重要的是，中俄能源交易基本实现本币结算，还签署了《2025年能源合作路线图》，将原油贸易量进一步提升，这不仅保障了中国的能源安全，也帮俄罗斯开拓了稳定的出口渠道，这种互补性极强的合作，根本不是一个小国的威胁就能动摇的。 反观中爱贸易，2024年双边贸易额仅为11.5亿美元，还不到中俄贸易额的千分之五。爱沙尼亚对中国的出口主要是木材和乳制品。 这些产品在国际市场上根本不具备不可替代性，随便找芬兰、瑞典就能替代，中国完全没必要为了这点可有可无的贸易，去破坏与俄罗斯的战略协作关系。 讽刺的是，爱沙尼亚一边对中国发出通牒，一边又在多边框架内与中国保持合作，嘴上喊着“选边站队”，实则离不开中国在全球治理、气候变化等领域的支持，这种言行不一的操作，更显得其通牒的可笑。 其实明眼人都能看出来，爱沙尼亚的这番操作，本质上是想靠碰瓷大国刷存在感，讨好北约换取更多安全庇护。 可它忘了，大国博弈从来不是小孩子过家家，靠放狠话、提无理要求根本没用，最终还是要靠实力和利益说话。 中国的外交立场始终清晰且坚定，不搞阵营对抗，不接受无理胁迫，专注于务实合作和互利共赢，这是经过历史检验的正确选择。 而爱沙尼亚如果真的想发展，与其对着中国放狠话，不如好好想想怎么提升自身实力，怎么拓展务实合作，毕竟靠依附大国、发出空洞威胁，永远成不了真正有话语权的国家。 更何况，在全球化的今天，各国利益深度交融，强行要求他国选边站队，本身就是逆时代潮流的做法，最终只会搬起石头砸自己的脚，沦为国际社会的笑柄。
