坚守伦理底线：莫让赡养温情沦为财产算计 辽宁锦州90岁老人离世后，其养女赵阿姨返乡奔丧时竟遭遇多重变故：9个月前养父与38岁保姆登记结婚，名下房产已过户至保姆儿子名下，3.9万元丧葬费与抚恤金被对方领走，而一年前一份“未收养子女”的公证书，缴费人赫然是保姆的儿子。这起事件中，高龄老人的财产处置与身份认定充满蹊跷，网友纷纷谴责“太过离谱”，追问“赡养多年的情谊怎能如此被践踏”，背后折射出的伦理失范与权益保护问题，值得全社会警惕。 从法律层面看，这起纠纷的核心在于收养关系效力、公证合法性及财产处置的真实性。根据《民法典》规定，合法收养关系自民政部门登记之日起成立，养子女与亲生子女享有同等继承权；即便未办理登记，若在《收养法》施行前已形成长期共同生活、相互扶养的事实收养关系，也可能被法律认可 。赵阿姨作为长期赡养养父的养女，若能提供户籍证明、社区证言、赡养记录等证据，可依法主张自己的法定继承人身份。而那份“未收养子女”的公证书，若存在当事人虚构事实、公证程序瑕疵等情形，根据《公证法》规定，赵阿姨可申请撤销该公证书，使其自始无效 。 房产过户与费用领取的合法性同样值得深究。90岁高龄老人的婚姻登记与财产处分行为，需以其具备完全民事行为能力、意思表示真实为前提。若保姆存在欺诈、胁迫等情形，导致老人在违背真实意愿的情况下结婚、过户房产，赵阿姨可通过诉讼主张相关民事行为无效。此外，丧葬费应优先用于丧葬事宜，由实际支付者领取；抚恤金作为对近亲属的抚慰补偿，需在法定继承人范围内分配，保姆儿子擅自领取的行为已涉嫌侵害其他继承人的合法权益，赵阿姨可要求其返还不当得利。 这起事件的本质，是弱势群体权益保护与公序良俗的碰撞。高龄老人因身体机能衰退、认知能力下降，容易成为不法侵害的目标，而“以照顾为名、以照顾为名、行谋财之实”的行为，不仅违背赡养伦理，更触碰法律红线。守护老年人合法权益，既需要司法机关加大对欺诈、侵占老年人财产行为的打击力度，也需要社区、民政等部门建立高龄老人权益保护预警机制，对重大财产处置、婚姻登记等行为进行必要干预。同时，养子女的合法继承权应得到充分保障，长期赡养的付出不能因一纸虚假公证或违规处置而付诸东流。 “久病床前有孝子”，赡养的本质是情感的回馈与责任的担当，而非财产的博弈。化解此类纠纷，需要赵阿姨及时收集收养关系、赡养事实、公证瑕疵等相关证据，通过法律途径维护自身权益。更需要全社会树立“尊老、敬老、护老”的共识，让法律成为老年人权益的坚实后盾，让伦理底线不被利益算计突破，让每一份赡养温情都能得到公正回馈社会伦理悲剧 人生伦理道德 伦理底线崩塌 素材取于网络，侵权删除。
