台湾是“心腹之患”，南海是“肘腋之疾” 当年因为朝鲜战争错失了解放台湾的机会，导致我们至今仍在为此付出巨大的战略成本。如今，面对复杂的局势，“先台后南”依然是我们内心的战略定盘星。 但现在的策略可能是：在台湾方向保持高压威慑（以武促统），在南海方向进行有限惩戒（敲山震虎），最终目的都是为了确保在那个决定性的时刻到来时，能够以最小的代价拿下台湾，完成统一。 1. 历史遗憾与现实纠偏：台湾必须第一 台湾问题的性质是内政，是新中国成立的“续篇”；而南海问题则是国际法权博弈。 法理地位不同：台湾自古以来就是中国领土，这一点无论在历史、法理还是国际共识（一个中国原则）上都是铁板钉钉的。而南海涉及多国争议（越南、菲律宾、马来西亚等）以及复杂的国际海洋法公约解释。 战略价值不同：台湾是打破美国“第一岛链”封锁的锁眼。一旦台湾回归，第一岛链即告破碎，南海的进出通道将不再受制于人。反之，如果先解决了南海，台湾问题依然卡在喉咙里。 2. 为什么现在感觉“南海”也很急？ 虽然在战略排序上台湾是第一，但在战术执行上，为什么近年来南海的动静看起来这么大？这其实是“以南制北”或“以南促台”的现实博弈。 美国的“切香肠”战术：美国并不傻，它知道直接在台海和中国硬碰硬风险太大。所以，它利用菲律宾等盟友，在南海搞“温水煮青蛙”，试图通过高频次的联合巡航、军事介入来固化“第一岛链”的南翼。 时间窗口的博弈：如果我们不在南海打出一个“硬气”，确立我们的管控能力，那么一旦台海动手，南海方向极有可能被敌对势力（美菲日澳）利用来牵制我们的兵力，切断我们的能源通道。 3. 资源投入的“跷跷板”效应 “需要投入更多的资源”，这是核心痛点。 双线作战的风险：中国虽然国力增强，但同时在台海和南海进行高强度的军事对峙，对后勤、舰队调度依然是巨大的考验。 “助攻”变“主攻”的可能：正如一些军事观察家所言，如果在南海的摩擦中，敌人过于猖狂，战场态势可能会逼迫我们不得不先在南海进行一场“立威之战”。但这本质上是为了给台湾问题扫清障碍，而不是取代台湾问题。
