50 年后再看水门事件：为什么说它定义了今天的美国政治？ 1972年6月17日深夜，五个窃贼在水门大厦被抓。 这桩看似拙劣的政治闹剧，最后硬生生把美国总统尼克松拉下马，也把美国政治推向了另一个方向。 50年后回头看，那场丑闻埋下的种子，如今结出的果实，比当年任何人预想的都要苦涩。 说水门事件只是窃听案，那是没看透。 安保发现地下车库的门锁被胶布贴住两次，顺藤摸瓜抓了人。 联邦调查局一查，资金来源直指尼克松的竞选团队。 连号的百元大钞露了馅，白宫的录音系统曝了光。 尼克松本来以为能压下去，结果越掩盖越糟糕。 最要命的是那盘录音带。 白宫装了声控录音系统，把几乎所有谈话都录下来了。 检察官要录音带，尼克松说这是行政特权，死活不给。 最高法院判决必须交出来。 1973年10月的那个周六夜晚，尼克松连炒三个司法部高官，就为了撤掉特别检察官。 全美国炸了锅，电视台中断节目播报这条爆炸新闻。 舆论把尼克松和希特勒放在一起比较，大学生上街游行示威。 这场闹剧把美国政治的底裤扒了个精光。 总统原来可以如此肆无忌惮地滥用权力，白宫原来可以如此明目张胆地干预司法，行政系统原来可以如此理直气壮地践踏宪法。 1974年8月8日晚上9点，尼克松发表辞职演说，成了美国历史上头一个因丑闻下台的总统。 水门事件后，国会猛然醒悟过来。 一口气通过了《战争权力法》《国会预算法》《国家紧急状态法》，把总统权力死死圈住。 那个"帝王般的总统"时代戛然而止。 总统面临的政治环境从此变了天——行政系统管不住，政党软弱无力，媒体攻击性极强，公众信任跌到谷底。 国会趁机翻身，三权分立的天平重新摆正。 影响远不止于此。 公众对政府的信任度直线下跌。 水门事件前，大多数美国人还相信总统，相信白宫，相信政治制度。 事件曝光后，信任彻底崩塌。 盖洛普民调显示，民众对政府的信任程度一路走低，直到里根时代才稍有回升。 这种不信任感像病毒一样蔓延，渗透进美国政治的每个毛孔。 媒体也彻底变了性子。 《华盛顿邮报》的两个年轻记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦，靠着联邦调查局副局长"深喉"的秘密爆料，硬是把总统掀翻在地。 他们拿了普利策奖，成了英雄。 从那以后，美国媒体学会了一件事——挖丑闻才是正道。 各种"门"层出不穷，伊朗门、莱温斯基门、棱镜门。 媒体热衷于挖黑料，政客疲于应付丑闻，政治辩论沦为泼脏水大赛。 两党斗争更是火上浇油。 水门事件让共和党在1974年中期选举惨败，民主党在参众两院大获全胜。 可这种胜利是有毒的。 两党从此把对方当死敌看待，政治妥协成了笑话，跨党派合作成了稀罕物。 每次选举都像生死之战，每次弹劾都像复仇大戏。 最讽刺的是钱的问题。 水门事件本质上就是竞选资金丑闻——秘密基金支持窃听行动。 国会在1974年修订《联邦竞选法》，想限制金钱对政治的影响。 结果呢，道高一尺魔高一丈。 2010年"超级政治行动委员会"横空出世，可以筹集和花费无限额资金。 数据显示，这类组织从2010年的83个暴增到2024年的2258个，资金从6300万美元飙升到21亿美元。 政治献金变成了政治黑金，美国进入了赤裸裸的金钱政治时代。 50年过去了，水门事件留下的伤口还在流血。 总统权力受限，政治极化加剧，媒体攻击性爆表，公众信任崩盘，金钱操纵选举。 当年那个想要监控对手的尼克松，大概做梦也想不到，自己的一次失手，会把美国政治推向如此混乱的局面。 水门事件定义了今天的美国政治。 那种深入骨髓的不信任，那种你死我活的党争，那种为所欲为的金钱游戏，都能从50年前那个夏夜找到源头。 尼克松辞职时说，国家利益高于个人。 讽刺的是，正是这场以国家利益为名的政治游戏，把美国政治带入了前所未有的泥潭。 参考信息： 历史痼疾难根除 美国"黑金政治"失民心·央视新闻客户端·2024年8月19日
