三年前，有个叫卢麒元的人，扔出来两个建议。 第一个，国家立刻成立储备委员会，任务就一个：买黄金。 他紧跟着抛出的第二个建议更让人意外——国家直接下场，收购开发商卖不出去的新建房，纳入战略储备。那时候是2023年初，国际金价已经冲到近2500美元/盎司，市场上全是“追高有风险”的警告，普通人都忙着观望，没人敢轻易下手。而国内房地产市场正经历调整，不少城市的空置房积压，开发商资金周转困难，这两个建议听着简直“反常识”，网上一片质疑声，有人说他哗众取宠，有人笑他不懂经济规律。 卢麒元不是凭空说话的人，他常年深耕经济领域，见证过多次全球金融波动，深知硬通货在复杂局势中的重要性。他在公开分享里算了一笔账：当时美国联邦债务已经累积到36万亿美元以上，美联储资产负债表比2003年初扩大了10倍有余，大量印钞必然稀释货币价值。而黄金作为全球公认的硬通货，是对冲信用货币风险的关键，他甚至明确提出，黄金储备规模应该朝着1万吨的目标推进。这番话在当时没多少人当真，毕竟那时全球实物黄金ETF持仓已经连续三年下降，市场对黄金的信心并不足。 没人想到，接下来的两年，世界局势的发展竟一步步印证了他的判断。2023年10月，中东冲突爆发，哈马斯与以色列的战事升级，全球避险情绪飙升。2024年，国际黄金价格全年涨幅达到27.22%，盘中最高涨幅超过35%，成为全球表现最好的资产之一。更关键的是，俄乌战争后，G7对俄罗斯实施金融制裁，冻结其外汇储备、禁止使用SWIFT结算系统，这让很多国家意识到，过度依赖美元体系存在巨大风险。波兰、土耳其等国央行开始加速增持黄金，中国也没停下脚步，2022-2024年间增加了331.2吨黄金储备，到2025年3月，持有量已达到2292吨。 那些当初嘲笑卢麒元的人，慢慢闭了嘴。大家发现，他建议买黄金，根本不是投机逐利，而是为国家金融安全筑墙。美元在全球外汇储备中的占比已经降至60%以下，创下30年来最低水平，而黄金在国际货币体系中的份额正在悄悄增大。俄罗斯在能源贸易中开始用黄金结算，伊朗也通过黄金和易货贸易突破封锁，这些变化都证明，黄金的“压舱石”作用从未如此重要。中国央行持续增持黄金的举动，既增强了外汇储备的多元化，也为人民币国际化进程提供了坚实支撑——毕竟人民币要成为更具影响力的国际结算货币，充足的黄金储备是重要信用基础。 再看他第二个关于收储现房的建议，同样藏着深层考量。当时大量空置房占用社会资源，开发商资金链紧张影响上下游产业，而不少低收入家庭又面临住房难题。国家收储现房，既能盘活房地产市场的沉淀资金，又能将这些房源转化为保障性住房，解决民生需求，可谓一举两得。这两年，部分城市已经开始探索类似模式，将闲置商品房纳入保障房体系，既稳定了市场，又增进了民生福祉，恰好呼应了当初的建议。 卢麒元的两条建议，看似“离经叛道”，实则精准戳中了经济发展的核心痛点。他没有纠结于复杂的经济模型，而是回归最本质的逻辑：黄金是金融安全的底线，住房是民生保障的基础。在全球地缘政治紧张、金融市场波动加剧的当下，这样的建议之所以能被时间验证，正是因为它抓住了“安全”与“民生”这两个核心诉求。 好的建议从不迎合市场情绪，而是基于对趋势的深刻判断。卢麒元的思考告诉我们，面对复杂问题，有时最直接的办法反而最有效，跳出固化思维，才能找到破局的关键。这些经得起时间检验的建言，不仅为国家决策提供了参考，也让我们明白，真正有价值的观点，往往需要时间来证明其分量。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
