河南焦作,李女士购车后买终身保养服务,因不满初始车牌,将另一辆路虎车牌换到该车上

梅姐说法 2026-01-23 10:55:09

河南焦作,李女士购车后买终身保养服务,因不满初始车牌,将另一辆路虎车牌换到该车上。2025年12月31日去保养,4S店以换车牌致保养协议停止为由,只送一次保养,后提出送3次,李女士均拒绝。双方各执一词,记者找律师解答看法不一。来源:都市报道 经过一番挑选,李女士花40多万购置了一辆新车。 新车到手,可选车牌时却犯了难,初始摇到的车牌号码实在不合心意。当时销售在一旁催促,说先挂上后续还能再换,李女士便没多想,先把车牌挂上了。 李女士又买了一辆路虎车,运气不错,摇到了个不错的车牌号。 可开了段时间,李女士发现自己实在开不惯路虎,便决定把车卖掉。 卖车时,她灵机一动,想着把路虎的好车牌换到自己那辆40多万的车上,这样以后开车看着也舒心。于是,她麻溜地办好了车牌更换手续。 2025年12月31日,李女士想着车该保养了,便开着车来到4S店。 店里的工作人员接待了她,一番检查后,却告知李女士一个让她难以接受的消息:由于她更换了车牌,之前签订的终身保养协议自动终止,店里只能再送她一次保养。 李女士一听,顿时就懵了,她怎么也想不明白,自己只是换了个车牌,车还是那辆车,车主也还是自己,怎么保养协议就不作数了呢? 李女士觉得4S店的做法太不合理,这明显是在欺负消费者。 于是,她当场就和工作人员理论起来,要求4S店按照协议继续提供终身保养服务。 4S店的工作人员却坚持自己的说法,称协议里明确写着,车辆过户或者手续发生重大变更,保养协议就会终止。他们认为更换车牌属于手续变更,所以协议自然就失效了。 李女士则反驳道,自己既没有把车卖掉过户给别人,也没有改变车辆的其他重要信息,仅仅换个车牌,根本不影响车辆本身和保养服务,4S店不能这么不讲道理。 双方争论了许久也没有达成一致。李女士决定找媒体来帮忙,记者了解情况后,联系了几位律师,想听听专业人士的看法。 第一位律师认为,从合同的角度来看,虽然协议里提到了手续变更协议终止,但更换车牌并不属于重大手续变更。车还是那辆车,车主也没变,车辆的核心信息并没有改变,所以4S店应该继续按照协议为李女士提供终身保养服务。 第二位律师却持不同意见,他觉得车牌是车辆的重要标识之一,更换车牌意味着车辆的手续发生了变化。4S店根据协议条款,有权在车辆手续变更后终止保养协议。而且,4S店在终止协议后,还愿意额外赠送保养次数,已经算是做出了让步。 4S店得知律师的不同看法后,或许是出于舆论压力,又提出了新的解决方案,愿意再送李女士3次保养。 但李女士并不买账,她表示自己要的不是这几次保养,而是一个合理的说法,一个公平公正的处理结果。她不能接受4S店随意解释合同条款,侵犯自己的合法权益。 法律分析: 在这起事件中,关键在于对合同中“手续变更”这一条款的界定。 根据民法典相关规定,合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。对于合同条款的理解发生争议时,应当按照所使用的词句,结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定意思表示的含义。 4S店认为更换车牌属于手续变更,依据协议有权终止保养服务;而李女士则认为更换车牌不影响车辆核心信息,不属于重大手续变更。 从法律角度看,若合同未明确界定“手续变更”的具体范围,双方都有一定合理依据。 目前没有明确的判决结果,若进入法律程序,一审可能会根据双方提供的证据和合同条款进行初步裁决,若一方不服上诉,二审会进一步审查事实和法律适用,做出最终判决。 这起事件,看似是简单的合同纠纷,实则反映出商家与消费者在合同条款理解和执行上的巨大差异。 4S店利用模糊条款限制消费者权益,有失公平;李女士坚持合理诉求,值得肯定。 希望商家能更诚信,消费者也能增强维权意识,共同营造良好消费环境。 网友们纷纷发表自己的看法,有的网友支持李女士,认为4S店就是在玩文字游戏,欺负消费者不懂法律。 有的网友则觉得4S店也有自己的难处,合同条款摆在那里,他们也是按规矩办事。 那么,对于这起事件,大家都怎么看呢,一起来讨论吧!

0 阅读:39

评论列表

极地天堂

极地天堂

2
2026-01-23 11:30

4s店有什么难处?只不过是看到有漏洞能让自己获得更大的好处而已!

梅姐说法

梅姐说法

感谢大家的关注