加拿大总理卡尔对全世界说了一句大实话，中国虽然在经济上赶不上美国，但是胜在稳定，我们能预测到中国的行为，却预测不到美国的行为。 去年下半年，加拿大还在追随美国的脚步，对中美输加钢铁和铝产品加征关税，甚至对中国电动汽车开出了100%的关税罚单。 可这样的跟风操作没换来好处，反而很快遭到中方反击，油菜籽、水产品、猪肉等核心出口品类接连被加征关税或发起反倾销调查，国内农业从业者怨声载道，钢铁行业也传来大量裁员的消息。更让加拿大头疼的是，对美国的报复性关税也没起到效果，反而让自身下游行业陷入原料短缺的困境。 卡尔会有这样的感慨，早已在IMF最新的报告里埋下了伏笔。这份1月19日发布的世界经济展望，上调了中美两国的经济增速预期，美国今明两年增速预计为2.4%和2.0%，中国则是4.5%和4.0%。 数字上美国仍有总量优势，但IMF首席经济学家特意提醒，美国的增长严重依赖AI领域的投资热潮，这种集中在单一领域的繁荣，暗藏着和2000年互联网泡沫相似的风险。 更关键的是，美国的政策变动总是让人捉摸不透，关税说加就加，对央行的施压也从未停止，连全球多家央行行长都要联合声援美联储主席，抵御政治干预。 加拿大对此的感受最为深刻，一边是需要小心翼翼维系的邻国关系，一边是渴望稳定合作的经济需求。前段时间，加拿大不得不通过枢密令减免部分中美钢铝关税，给国内企业松绑，财政部长直言这是为了保护下游从业者，应对特殊情况。 可这种妥协并没有完全解决问题，国内超过半数民众都对未来半年的经济前景感到悲观，钢铁生产商协会更是满肚子不满，抱怨美国获得关税豁免却不向加拿大开放市场。卡尔派出官员访华、外长亲自登门，本质上就是想找回那份缺失的确定性。 中国的稳定从来不是刻意维持的表面现象，而是政策连贯性带来的必然结果。2025年中国GDP首次突破140万亿元，同比增长5.0%，这份成绩是在全球贸易不确定性加剧的背景下实现的，靠的是韧性十足的制造业和稳定的出口表现。 不同于美国AI投资泡沫的未知风险，中国的经济增长更贴近实体需求，政策调整也始终有清晰的逻辑可循，不会出现突然的转向或极端措施。这也是为什么加拿大工业部长会感慨，和中国的会谈远比和某些邻国更省心。 IMF警告说，美国AI泡沫若破裂，可能引发全球金融市场的连锁反应，甚至蔓延到科技依赖度低的国家。反观中国，始终在稳步推进经济结构调整，即便增速略有波动，也不会出现不可控的风险。 卡尔的话，与其说是一句实话，不如说是全球多数国家的共同心声——在充满变数的世界里，稳定比速度更珍贵。你认同这种稳定优先的合作逻辑吗？欢迎留下看法。
