马斯克语出惊人：“你现在拼命攒钱，就跟原始人攒一堆贝壳没区别。未来的财富单位，不是‘元’，是‘瓦特’。” 马斯克这话听着够颠覆，实则点透了全球经济的底层逻辑——货币本就是人赋予价值的符号，真正撑得起所有生产生活的硬通货，从来都是能源。 原始人攒贝壳当宝贝，靠的全是大家默认它值钱，哪天这份共识没了，贝壳就和普通石头没区别。 现在的货币也面临这问题，通胀一直在悄悄稀释购买力。虽说全球通胀从高位降了些，2025年还维持在3.4%，2026年预计落到3.1%，但这几年的高价早已慢慢啃食现金价值。 辛辛苦苦攒的钱，说不定还抵不过一次能源价格波动带来的成本上涨，这么看，拼命攒钱确实和囤积随时会贬值的贝壳没两样。 能源早就不只是“用了就没”的消耗品，反倒成了创造财富的根儿，而作为电力单位的瓦特，正是这场价值洗牌的核心。 特斯拉自己的业务就很能说明问题，它的能源发电与存储业务，三季度营收直接暴涨52%，毛利率冲到30.5%的历史峰值，增速把汽车业务远远抛在了后面。 单季度储能产品装机量达到6.9GWh，同比涨了73%，马斯克都直言，未来能源业务的规模会超过造车。 上海储能超级工厂的落地更印证了这一点，这座工厂计划每年生产1万台Megapack储能系统，总储能规模达40GWh，够500万户家庭用一年电。 首批产线不光供国内，还往澳大利亚等国出口，靠着电力的存储和输送，硬生生趟出了一条比造车更赚钱的路子。 全球资本的流向，更把瓦特的财富属性摆得明明白白。2025年全球能源领域投资会冲到3.3万亿美元的历史高点，其中电力领域投资突破1.5万亿美元，比化石燃料领域多了50%以上。 光伏作为最吸金的单一能源技术，全年投资预计能到4500亿美元，储能领域也不遑多让，投资规模将超650亿美元。 中国在这波热潮里表现格外亮眼，2024年清洁能源领域投资超6250亿美元，比十年前翻了一倍，占全球清洁能源投资的比重快到三分之一。 江苏中创新航的分布式光伏项目就是个好例子，总投资8.7亿元建了150MW装机容量的光伏储能系统，靠“自己用一部分、多余的卖上网”的模式，年发电量能到1.85亿kWh。 再加上峰谷电价差套利和屋顶资源置换的收益，税后内部收益率稳定在8%以上，就算地方补贴减少，收益率也能稳住6%以上。这种靠电力稳赚收益的方式，可比死攒钱靠谱太多。 电力没法被替代的特性，让瓦特成了实打实的硬通货。不管是工业生产、人工智能运转，还是日常开车、居家过日子，几乎所有能创造财富的活动，都离不了电力。 过去十年，全球电力需求一直在涨，工业用电、数据中心、电动车这些领域的需求猛增，让电力从原来的“基础保障”，变成了现在的“核心生产资料”。谁能握稳稳定的电力供给和存储能力，谁就攥住了创造财富的主动权。 反观货币，价值波动越来越大，美联储之前搞的大规模货币宽松，让资产负债表从4.2万亿美元飙升到8.9万亿美元，直接引爆了全球通胀。 而电力作为实体经济需求的锚点，波动幅度比货币小得多。就像中创新航的项目，就算储能效率每年衰减2%，内部收益率也只少1.2个百分点，这种稳定性，现金根本比不了。 马斯克的判断，本质上是看透了能源和财富的深层关联。全球已经迈入全新的电气时代，电力不再是单纯的成本开销，反而能直接变成收益，还能帮着构建竞争优势，成了实打实的财富载体。 2024年全球低碳能源转型投资达2.1万亿美元，其中电气化交通、可再生能源和电网领域占了大头，资本的选择已经说明白了瓦特的价值。 毕竟现金可以随便印刷增发，贝壳也能批量捡来，可电力的生产、存储和利用能力，得靠真金白银的资本、实打实的技术和稀缺资源堆出来。 这种稀缺性决定了，未来衡量财富的标准，早晚要从虚拟的货币符号，回归到实实在在的能源单位上。
