世良情感网

上海，七旬老人育有两个儿子，却无人照看。老人被送至养老院后，费用已拖欠两年，始终无人缴纳。最终，养老院起诉两位儿子，称他们遗弃母亲，要求其赶紧承担起赡养责任。据齐鲁壹点5月24日报道，上海的周阿姨已70多岁，年轻时养育了两个儿子。大儿子能力出众，出国发展后一直未归；小儿子虽在国内，且住得离周阿姨家不远，却也很少回家看望。周阿姨虽思念儿子，但想着他们工作忙碌、各自成家，自己与老伴相互陪伴也不孤单，便没有过多抱怨。然而，随着年纪增长，周阿姨身体状况恶化，被查出患有痴呆症，神志不清、生活无法自理，全靠老伴照料起居。此时，两个儿子更是对父母不闻不问，生怕被要求回来照顾周阿姨。老伴理解儿子们的处境，并未主动联系他们。但因长期照顾周阿姨，老伴休息不好、饮食不规律，加上自身患有基础疾病，没过几年便离世了。临终前，他再三叮嘱两个儿子一定要照顾好母亲，自己在世时没麻烦他们，希望离世后他们能扛起这份责任。两个儿子当时点头应允，可转头就将周阿姨送进养老院，交了部分费用后便离开了，此后再未探望。起初，周阿姨在养老院的费用尚能按时缴纳，但自2022年2月1日起，费用便一直拖欠，养老院多次通知，两个儿子均未理会。养老院运营需要支付员工工资等各项开支，无力长期垫付，最终起诉了周阿姨的两个儿子，要求他们结清费用。面对这笔费用，兄弟俩产生了矛盾。二儿子称自己经济困难，拿不出钱，认为应该由条件更好、在国外发展的大哥承担；大儿子则表示，自己在国外看似风光，实则举步维艰，收入并没有弟弟想象的那么多。工作人员见状十分气愤，明确告知兄弟俩，根据法律规定，他们不能遗弃母亲，必须承担起赡养责任，否则将可能被认定构成遗弃罪。二儿子在国内，却长达半年既不看望母亲，也不缴纳养老费用，这种行为已属于遗弃范畴；大儿子虽然身处国外，也不能以此为由对母亲不管不顾，即便人无法回来，也可以打电话询问工作人员母亲的情况，可他没有任何关心母亲的实际行动，同样构成遗弃。周阿姨含辛茹苦将两个儿子养大，供他们吃穿、支持他们求学发展，如今需要儿子们回报时，他们却相互推诿。最终，两个儿子认识到错误，协商如何更好地赡养周阿姨。他们表示，因家庭和自身身体状况，确实无法亲自照顾母亲，但后续一定会按时缴纳养老费用，并补齐之前拖欠养老院的款项。网友们看到此事后，纷纷感慨“养儿防老”未必靠谱，并表示无论经济条件如何，赡养父母是中华民族的传统美德，更是子女应尽的责任，这一点绝不能改变。1、养老院起诉儿子遗弃母亲，从法律角度能成立吗？《刑法》第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪。周阿姨年老且患痴呆症，生活不能自理，属于没有独立生活能力的人。她的两个儿子对其负有法定扶养义务。小儿子在国内，长达半年不探望母亲，还拖欠养老院费用，大儿子身处国外，也未给予母亲任何关心和费用支持，他们的行为导致周阿姨生活陷入困境，符合遗弃罪中“拒绝扶养”的表现，且情节较为恶劣，若情况属实，从法律角度存在构成遗弃罪的可能性。2、养老院与老人儿子们在费用纠纷上，法律是怎么认定的？《民法典》规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。同时，依法成立的合同，受法律保护，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。如果老人入住养老院时签订合同约定由子女支付费用，子女就有义务履行。如果养老院和老人及儿子签订的合同中明确了费用支付等相关条款，那儿子就应当按照合同约定支付费用。这既是基于赡养父母的法定义务，也是合同的要求。即便儿子之间因费用分担产生矛盾，也不能成为不支付费用的理由，他们必须先履行对养老院的费用支付义务，至于兄弟间费用分担问题，可内部协商或通过法律途径解决。3、大儿子在国外，以自身经济困难为由不承担赡养责任，合法吗？《宪法》规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《民法典》也规定，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养义务是法定的，不因子女身处何地、经济状况如何而免除。虽然大儿子在国外且自称经济困难，但赡养父母是法定义务，不能逃避。他可以和弟弟协商，根据各自实际情况确定赡养方式和费用分担比例，但不能直接拒绝承担责任。如果其经济确实困难，也可以通过其他方式关心母亲，比如多联系了解情况等，而不是完全不管不顾。对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于齐鲁壹点2025年5月24日。

北京，一儿媳为了公公的生活着想，特地购买了一套房屋，不料在此期间，公公居然背着家人与照顾他的保姆领证结婚。待公公去世后，保姆不仅拒绝搬走，还狮子大开口索要30万元养老费用，如何评价此案？（来源：深圳新闻网等）事情还要从2011年说起，焦女士一家出于对老公公的孝顺和关爱，斥巨资为他购置了一套房产用以养老。此后不久，老公公身边出现了一位保姆韩某，两人年龄相差十几岁。在朝夕相处中，他们的关系逐渐变得亲密起来。2013年，房本顺利办了下来，这本是一件值得高兴的事。然而，到了2014年，老人居然瞒着家人，偷偷与保姆韩某领了结婚证，正式结为夫妻。直到2018年，焦女士为了将房子过户到自己儿子名下，去办理相关手续时，才惊讶地发现，那个原本的保姆竟然摇身一变，成了自己的后妈！焦女士对此感到十分震惊和不满，她无法接受这样的事实。时间来到2023年2月，焦女士的老公公不幸去世。令人意想不到的是，后妈韩某却一直霸占着房子，丝毫没有要搬走的意思。焦女士气愤不已，在多次沟通无果后，她毅然决然地将韩女士诉至法院。2024年3月，法院作出了判决，判定韩某应腾退房屋。然而，即便有了该判决，韩某依旧我行我素，坚称这个房子就是她的，拒不搬离。不仅如此，她还狮子大开口向焦女士等索要30万元的费用。有人说，“焦女士一家出于孝心给老人买房养老，结果却被保姆鸠占鹊巢，这与他们平日鲜有看望老人脱不了干系，不然怎么会让别有用心的人有机可乘呢？”那么，从法律角度来看又应如何评价此案呢？首先，房屋所有权属于焦女士儿子，韩某无权占有。为什么这样说呢？这是因为根据《民法典》第209条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。涉诉房屋由焦女士家人出资购买，且2018年已过户至其儿子名下，按照物权登记原则，焦女士的儿子系房屋所有权人，韩某当然系无权占有。其次，即便焦女士的老公公生前与韩某结婚，系合法有效，但房屋并非是其所有的遗产。韩某作为配偶无权主张继承或占有该房屋。当然，如果老公公身后还有其他的遗产，在没有遗嘱等情况下，韩某则可以以第一顺位继承人的身份加以主张。最后，焦女士及家人对韩某也并无赡养义务。根据《民法典》规定，只有在继父母对继子女尽了抚养教育义务，形成抚养教育关系的情况下，继子女对继父母才有赡养义务。本案中，韩某不满足这一前提条件，所以焦女士及家人对韩某当然没有法定赡养义务。那么，韩某占着不走，焦女士就没有办法了吗？答案是否定的，既然法院已判决韩某腾退房屋，根据相关法律，焦女士可申请法院强制腾房。如果韩某拒不执行，可能面临严重后果，轻则罚款拘留，重则构成犯罪要承担刑责。孰轻孰重，她自己要好好掂量吧。总之，本案的发生也给大家提了个醒：1、子女应多关心老人的情感需求，不能只关注物质，否则老人可能在孤独中寻求他人慰藉，容易被蛊惑受骗。2、老人如有再婚意图，本也无可厚非，但涉及财产等重大问题，一定要慎重，提前和子女及对方沟通清楚并做好约定，避免留下隐患。对此，你怎么看？

浙江温岭，一女子独自将儿子抚养成人后，选择了再婚，谁知竟遭到儿子的强烈反对，二人还因此断绝关系8年之久。去年女子的二婚丈夫去世，女子想要儿子来养老，但遭到了拒绝。后经调解，儿子同意养老，但要求女子每月交500元房租。调解员气不打一处来，指着女子的儿子说：“那你住娘胎10个月，这笔租金该怎么算？”据海报新闻5月24日报道，黄女士是一位单亲妈妈，在儿子还小的时候，其丈夫就不在了。为了能将儿子拉扯大，黄女士干过不少重活累活。甚至供儿子上大学，倾尽了所有积蓄。儿子也没让黄女士失望，考上了不错的大学，毕业后也找到了稳定的工作。然而儿子在外工作后，家里就剩黄女士一人了，她十分的孤单。后来经人介绍，黄女士认识了二婚丈夫许某。在经过一番了解后，二人都觉得对方不错，于是开始试着交往。当在外地工作的儿子得知此事后，他坚决表示反对，认为黄女士这样是对父亲的不忠，他无法接受黄女士另嫁他人。如果黄女士要嫁，那就断绝关系。可黄女士认为，自己又没钱，而且自己已经60多岁了，人老珠黄了，许某图不了什么。而自己难得找到一个可以相互扶持的老伴，所以她坚持要和许某在一起。最终，母子二人因此事大闹了一场。之后，黄女士跟着许某一起生活，而她的儿子此后未曾回过家。8年后，许某先黄女士一步离开了人世，此时的黄女士已经70多岁了。她看着空荡荡的屋子，想到了儿子。在经过一番挣扎后，黄女士决定回去找儿子，否则将来没人送终了。可是儿子却拒绝赡养黄女士，他还在为当年黄女士改嫁一事而气愤。无奈之下，黄女士将儿子告上了法院，要求其履行赡养义务。那从法律角度来讲，此事该如何评价？1、黄女士未经儿子同意选择再婚，这并无不妥。《民法典》第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。也就是说，父母有法定的抚养未成年孩子的义务，而成年子女也有赡养父母的义务。本案中，黄女士一个人将儿子拉扯大，肯定是已经履行了抚养义务。而黄女士现在70多岁，需要人赡养了，那作为儿子也应当尽到赡养义务。可现在儿子因为黄女士当年改嫁而拒绝赡养，这显然是不对的。《老年人权益保障法》第21条规定，老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。由此可见，儿子拒绝赡养黄女士不管是从法律上，还是从道德上来讲，都是不对的，其无权剥夺黄女士的再婚权。此外，即便黄女士再婚了，也不影响儿子具有赡养黄女士的义务。2、儿子在接受调解时，提出要求黄女士每月缴纳500元房租，这违背了公序良俗。子女对老年人的赡养包含了经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。在这种前提下，儿子要让黄女士每月缴纳500元房租，这显然是把赡养当成了一门生意在做，这与法律的精神相悖，且不符合公序良俗。最终，经过法院的多番调解，黄女士的儿子终于松口，答应接黄女士回家养老。当然，为了防止黄女士过得不快乐。法院还会定期去寻访，以确保黄女士的晚年能安逸一些。对此，您认为黄女士改嫁有没有错？欢迎留言交流。信息来源：海报新闻2025年5月24日

河南开封，一家三口在公园游玩，不料，男子突然脚下一滑坠入河里，危机时刻，妻子豁出命来上前施救，二人纷纷掉到水里，三岁的女儿吓得不知所措也跟着跳下去，生死关头，一退伍军人和同伴经过，发现险情，顾不得自己不会游泳，纵身跳入水里，在好心人的帮助下一家三口都成功获救，一场精心惊心动魄的援救，诠释了挚爱亲情和人间大爱。5月22日，一家三口难得有时间，来到公园游玩，园内绿树成荫，微风轻拂水面，一家人享受着这份惬意。就在这时，男子在景观台边不慎滑入水中。看到丈夫陷入险境，妻子没有丝毫犹豫，几乎在同一时间上前施救。她知道丈夫不会游泳，却忘了自己也不会水，危急时刻根本顾不上那么多，她豁出命来也要救丈夫。施救过程中夫妻二人双双落水，然而，年幼的女儿目睹这一切，因极度恐惧吓得哇哇大哭，不知是吓坏了，还是要找妈妈也跳进水里。原本只是男子一人身处险境，瞬间演变成一家三口都危在旦夕。就在此时，退伍军人周文强和好友周世通在公园骑车经过，开始以为有人在游泳，后来听到落水男子的呼救声。发现险情。他们立刻扔掉自行车，朝着事发地点奔去。周文强当过兵跑的快，周世通边跑边给120打电话，招呼周边群众搭把手，人多力量大。赶到现场，看到眼前的一幕，心都跳到嗓子眼，周文强第一时间尝试用棍子施救，他也不会游泳。但无奈距离太远，棍子根本够不到，这时发现是在水中挣扎的有三人。随着时间一分一秒地过去，三人在水中的情况愈发危急，已经快要支撑不住，面对这样的紧急情况，周文强脱掉衣服，跳到水里。他不会游泳，但此时也顾不上这些，心中只有一个念头：一定要把人救上来！他凭借着顽强的毅力，将男人一家三口一趟趟拖到岸边，周世通和众人合力营救。此时女子意识有些模糊，但死死抓住孩子不放，当小孩救上来时嘴都发紫了，毫无意识，这让在场的每一个人都揪紧了心。幸运的是，周文强当兵时学过心脏复苏，这下派上用场，由于紧张他的腿还在发抖，当时啥都顾不上，救人要紧。在大家的全力救助下，救护车到来之前，一家三口都逐渐恢复了清醒。事后，被救的丈夫感动的语无伦次，救命之恩，当涌泉相报，何况是救了一家三口。在意外降临时，女子为了救丈夫，不畏生死，为了保护孩子，死死地抓住孩子不放手。也正是因为她的这份坚持，争取了宝贵时间，孩子真要沉下去，后果不堪设想。在救援的过程中，周文强的指甲都被慌乱中的落水者拽断了，从水中出来后，他的心还慌得厉害，腿也不停地颤抖。当时只想着救人，没时间考虑自身的安危，看着一家三口都救上来，他们心里感到很欣慰。这位女子在生死关头，既勇救丈夫，又始终不放手孩子，她的举动令人动容。在那千钧一发之际，她展现出了母爱的坚韧与妻子的深情，用自己的力量守护着最爱的两个人。周文强和周世通及周围群众，在他人生命受到威胁时，挺身而出，不顾自身安危，用实际行动诠释了人间大爱。《民法典》第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。周文强在不会游泳的情况下自愿跳入水中实施救援，即使在救援过程中因客观原因对受助人造成一些轻微损害，他也无需承担民事责任。这条法律是为救助人解除了后顾之忧，鼓励人们在他人遇到危险时勇敢伸出援手。他们的善举，不仅拯救了三条宝贵的生命，更温暖了整个社会，让人们看到了人性中最美好的一面。生活中，意外或许随时会发生，但只要我们心中有爱，只要有人愿意伸出援手，就没有过不去的坎。同时，它也让我们更加珍惜身边的亲人，感恩那些在危难时刻挺身而出的英雄。希望这样的正能量能够传递下去，让更多的人感受到人间的温暖与美好。对此，您怎么看呢？

甘肃，奶奶不喜欢女孩，孙女刚出生时，她嫌弃是个女孩，想把孙女送人。孙女长大后不愿意和奶奶住在一起，于是父亲便在外面租了房让奶奶住。可没过多久，奶奶却在凌晨敲开了孙女家的门，孙女让她走，她却说等明天再走，还非要让孙女陪她玩一会儿。（信源：快乐金龄-2025.5.21）、文中皆为化名凌晨一点，25岁的媛媛在睡梦中被急促的敲门声惊醒。打开门缝，穿睡衣的奶奶正攥着钥匙往里钻，嘴里念叨着"明早再走"，布满皱纹的脸上堆满讨好的笑——这已是老人被五个儿子"轮流赡养"计划排除后，第三次深夜闯入孙女家。这场荒诞剧的根子要追溯到三十年前。在皖北某村，当产房传来女婴啼哭时，守在外头的婆婆当场撂下脸："赔钱货，早该送人！"为保住女儿，儿媳跪了整夜。此后经年，五个孙子吃鸡腿时，媛媛只能啃骨头；堂兄弟抢玩具挨骂的永远是她。最令媛媛心寒的是，去年母亲查出乳腺癌，医生说"气大伤身"，而源头正是日日挑刺的婆婆。去年春天，五个儿子在村委会达成协议：老二家照顾三年，其余每家月付800元赡养费。可协议墨迹未干，大伯一句"我家孙子要结婚"就甩手不管，四叔更是连夜搬到县城。父亲无奈在城中村租了间一居室，每月1500元租金压得他喘不过气。本以为能换来清净，谁知老人总在深夜上演"突袭"。"您这样我们怎么休息？"媛媛举着手机威胁报警。老人突然瘫坐地上拍大腿："白眼狼啊！我养五个儿子，现在连口热饭都吃不上！"监控镜头里，78岁的老人佝偻着背翻冰箱，把媛媛准备的速食粥倒进垃圾桶，重新煮上硬邦邦的糙米饭——这是她伺候儿媳的"规矩"。法律界人士指出，根据《民法典》1067条，五个儿子均涉嫌遗弃罪。但当调解员拨通大伯电话时，对方却叫嚣："谁让她当年偏心老二家？活该！"更讽刺的是，老人名下还有三亩耕地和老宅拆迁补偿款，可赡养费官司打了半年，四个儿子集体玩失踪，执行法官直摇头："农村宅基地难估值，老人又死活不告儿子。"这场跨越三代人的家庭伦理剧，折射出农村养老困境：当传统孝道遭遇财产纠纷，当重男轻女反噬自身，最受伤的永远是夹缝中的女性。此刻，城中村出租屋里，老人正摩挲着褪色的全家福；肿瘤医院走廊，媛媛母亲在化疗间隙算计药费；而媛媛的抖音账号下，五万网友正在激辩："赡养是义务还是道德绑架？"答案，或许就藏在那些未被接听的跨省电话里，在法院传票积灰的档案袋中，在每个家庭不愿面对的裂缝深处。

湖北汉川，女子看上了一套300多万的别墅，销售承诺，可以帮她去办理按揭，如果按揭办不下来，可以退房退款。女子放心的交了124万首付和2万元定金，并跟对方签了《商品房买卖合同》。可女子的按揭一直没有办下来，女子多次要求退房退款，均被拒绝。女子告上法庭，要求退回124万房款和2万元定金，可法院却给出了不同看法。女子傻眼：现在房拿不到，100多万首付款要不回来，自己愿意支付违约金，可对方也不同意。5月22日，封面新闻报道了一起，女子交124万首付买房，却因按揭办不下来，与开发商发生纠纷的案例，非常具有警示作用。2021年5月，周女士到汉川市一家楼盘看房，看中了一套双拼别墅，虽然心动，但是让她一次性拿出300多万房款，还是有些为难的。那时她在武汉已经有了好几套房子，名下还有贷款，销售员小王给她出了主意：可以用老房子抵押贷款，抵押款用来付首付，按揭他们去搞定，如果办不下来，可以退房退款。周女士考虑了一下，觉得这个办法好像也行，要是贷款办不下来，自己还可以把钱退回去，也没什么损失。她跟对方签了《订购协议》，协议约定：买方承诺签订协议后不换房、退房，签订7日内足额付清购房款，如有变化，可退可换。2021年5月18日，周女士交了124万首付款和2万元定金，交完钱后，她心里一直惦记着按揭的事，多次联系小王，问按揭办下来没有。同年5月底，小王通知周女士可以过去签合同了，可这时候贷款还没批下来，周女士心里有点犯嘀咕，就问小王这是啥情况。小王表示先签合同，合同签完后要拿一份去银行审批贷款。周女士想着小王之前说的退房退款的事情，也没多想，就签了《商品房买卖合同》。接下来的几个月里，周女士隔三差五的联系小王，询问事情的进展，小王每次都说他们在办理，让周女士再等等。后来，小王还把银行李经理的联系方式给到了周女士，李经理告诉周女士，她的按揭难办理。周女士又根据对方的要求，补充了一些资料。2021年11月，小王告诉周女士自己辞职了，但是他安慰周女士，说自己的领导詹总一直在跟进这件事。周女士之后多次跟詹总联系，可对方表示，自己一直在跟银行沟通，希望能够尽快放贷等。可接下来的3年多时间，周女士的按揭贷款一直没有批下来，她实在等不下去了，于是，向开发商提出要求，退还那124万首付款和2万元定金，双方解除合同，可对方始终没有同意。2025年2月，周女士将开发商告上了法庭。周女士主张：既然销售当初有承诺自己，贷款批不下来，就退房退款，那么开发商应当遵守承诺，把124万房款和2万定金退还给自己，并支付资金的占用费等。可开发商方面却认为是周女士没有在约定时间内交付房款，周女士才是违约的一方，因此她不享有合同解除权。法院的判决，更是让周女士傻眼了。《民法典》第495条规定：当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。法院认为：周女士跟开发商签订的《订购协议》中关于退房退款的条款，属于预约合同内容。双方签订《商品房买卖合同》后，预约合同条款对双方当事人不再具有约束力。根据《商品房买卖合同》的约定：1、买房人已经明确知晓贷款所需要的条件和资料，不能办理贷款按揭的责任由买房人自己承担。2、如贷款没有审批下来，买房人需要在15日付清剩余房款，否则按违约处理，并需要支付违约金。3、因买房人原因无法付清房款，导致合同解除，违约方需要按照房屋总价的10%支付违约金。4、在补偿协议中，买房人逾期180天没有按照要求全额支付房款的，卖方有权单方面解除《商品房买卖合同》，所交款项不予退还，房屋归卖方所有。……根据双方约定，周女士没有按约支付剩余房款，属于违约方。最终，法院驳回了周女士的诉讼请求。周女士不服，现在自己房子拿不到，钱也退不回来。从合同条款来看，办理按揭贷款看似是他们自己的自主选择，并非开发商的义务，但是如果当初销售没有承诺自己，可以退房退款，自己不会交这124万元。在买房过程中，对方承诺的，可以帮忙搞定按揭贷款等，这种承诺本身就存在诸多风险。《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。不要轻易相信任何人的承诺，银行在审批贷款时，会根据购房者的个人情况、资信状况、贷款政策等因素进行综合评估，如果明知自己办不下来，就不要去冒险，不然是需要承担违约责任的。开发商也应当遵守法律法规，不得通过不正当手段，帮购房者办理按揭贷款。如果涉嫌误导购房者或夸大宣传的，购房者也可以收集证据，诉至法院，维护自己的合法权益。对于此事，大家有什么想说的吗？

重庆，女子的父亲爱上了别的女子，和女子的母亲离了婚，女子可怜母亲，花了50多万给母亲买房，母亲却骂她不孝顺，还打她，说她撒谎，说房子是女子父亲买的，女子很委屈，她每个月帮母亲还着1600元的房款，自己的房子，丈夫每个月还着5000元房款，她的婆婆还住着公租房，她妈妈却还不知足。5月20日，据重庆电视台大城小事报道，小王来到母亲家，她想好好陪一陪母亲，她母亲的这一辈子实在是过得太苦了。母亲和父亲刚结婚的时候，他们家经济条件并不是很好，但她的母亲无怨无悔，在家相夫教子，不但把家照顾好，她还支持丈夫的事业。在她的操劳下，他们家的家境慢慢地好起来了，在这个时候，小王的父亲却爱上了别的女子，义无反顾地要和小王的母亲离婚。从此小王的母亲变了，她不但觉得前夫亏欠她，甚至觉得女儿也亏欠她，她总觉得女儿对她不孝顺。小王深知父母离婚这件事，对母亲的打击非常大，母亲的这一辈子，没过上几天好日子，好不容易生活好过了，又离了婚，要孤独终老。她就可怜母亲，考虑到母亲的老房子是在9楼，又没有电梯，等母亲年纪大了，又没人照顾，上楼非常不方便，于是她就瞒着婆家，掏出50多万给母亲买了一套房子，然后每个月给母亲还1600元的房款。她这七八年来了，一直默默地为母亲付出，她时常来陪母亲，她就是想带着母亲走出离婚的阴影。但母亲始终活在自己的世界里，始终觉得大家都是欠她的，别人都是不对的，她始终感受不到小王的孝顺。这让小王不知如何是好，这有了后来每次相处，都有吵架的场面。这一次更夸张了，母亲不但骂她不孝顺，还对她非常不满，甚至动手打了她。小王被母亲这一打，她心里实在是苦，她觉得有必要找人来调解一下，化解母女之间的心结，她更想化解母亲心中的委屈。面对调解员的到来，小王诉说了心中的委屈，说自己的婆婆还住出租房，丈夫每个月还着自己家的房贷，她这边就已经花了50多万给母亲买房，每月还给母亲还1600元的房款。小王说她真的已经很孝顺了，她想问母亲，自己到底有哪点对她不孝顺了。这个时候母亲却说，她住的房子是她前夫买的，是前夫良心上过意不去，所以给钱买房的。看到母亲这个时候还在维护自己的前夫，小王就觉得母亲太可怜了，都离婚这么多年了，还没有走出来。于是她跟母亲说：“我爸和你都离婚这么多年了，他怎么可能还拿钱给你，只不过是他看在我的面子上，给了几万元而已，房子就是我给你买的，我对你已经很孝顺了。”小王想着自己这么一说，母亲就知道她的孝心了，但母亲没有说一句感激的话，反而不愿意调解下去了，始终认为房子就是她前夫买的，女儿就是不孝顺她。小王看着母亲至今执迷不悟，她实在是不知如何是好，调解员告诉小王，她母亲离了婚之后有很大的压力，作为女儿要好好地疏导她，小王只能无奈地点了点头。那么小王该怎么办呢？1、不管小王的父母是否离婚，小王对父母都是有赡养义务的。《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。小王在婆家不是十分富裕的情况下，拿那么多钱给母亲买房，她就是在履行赡养义务。2、小王不顾婆家的情况，拿那么多钱给母亲买房，实际上她的行为是很不利于家风建设的。《民法典》第1043条规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。她的婆婆还住公租房，丈夫还还5000元的房款，如果他们知道小王给母亲买房，那么肯定会吵架，会有矛盾的。那么你对小王的母亲有何看法？

甘肃，女子不让奶奶进门，说她有五个儿子，不应该只来打扰自己家。女子的爸爸心疼奶奶，想偷偷带她进来，却被女子阻拦。女子称奶奶和自己妈妈有纠葛，小时候奶奶还嫌弃自己是女娃娃，甚至说要送人，这个心结一直打不开，所以绝对不会让奶奶进门。据《快乐金龄》5月20日报道，半夜1点多，奶奶又来敲门。林妮妮睡得晚，听到敲门声后去开门，看到奶奶，便让她赶紧回去：“我爸不是给你租了房子吗？你怎么又来了？”奶奶笑呵呵地一边说一边想进门，林妮妮站在门口拦住：“你来干嘛？你快回去！”奶奶见林妮妮不让进，便大声喊二儿子——林妮妮的爸爸。可林妮妮的爸爸第二天要去菜市场做生意，此时睡得正香，根本听不见。在家里，只有林妮妮的爸爸护着奶奶，林妮妮和妈妈都不愿和奶奶多说一句话。原来，奶奶年轻时长期欺负林妮妮的妈妈。爸爸在家时还好，一旦离开，奶奶就破口大骂，言语难听；爸爸一回来，她又装成好人。林妮妮深知妈妈受过的苦，如今长大了，就想保护妈妈，因此坚持让奶奶在外面住，别再来打扰她们。林妮妮不干涉爸爸去看望或照顾奶奶，但有个条件：不准爸爸带奶奶进家门。即便奶奶强行进门一两次，也是爸爸和奶奶一起吃饭，林妮妮和妈妈单独吃，彼此不想碰面、交流。林妮妮表示：“再让奶奶进门，日子又会回到从前。妈妈年纪大了，受不了刺激，我不想再回到那样的日子。”她还觉得，奶奶有五个儿子，完全可以轮流居住，没必要非要赖在自己家。然而，奶奶去其他儿子那里也不受待见，他们都觉得奶奶“多事”，既不给她钱用，也对她不闻不问。过年时，每个儿子虽给了奶奶100元，但都希望她拿了钱别再来打扰，各自过好自己的日子。林妮妮认为爸爸的孝顺是“愚孝”。如果爸爸真正孝顺，年轻时就该顾及妈妈的感受，不让奶奶欺负妈妈。奶奶之所以如此嚣张，爸爸要负一半责任。因此，林妮妮对爸爸也有些不满，但他毕竟是自己的父亲。而且爸爸同意不让奶奶在家住，还出钱给奶奶租房子。林妮妮只希望一家三口能不受干扰，安稳过日子，至于爸爸去看望奶奶、给她买菜送钱，她和妈妈都不会干涉，只求彼此不要频繁搅和在一起，相安无事就好。网友们大多支持林妮妮，认为“可怜之人必有可恨之处”，奶奶年轻时犯下的错，老了理应承担后果。也有人觉得奶奶没那么可恨，她只是渴望和亲人团聚，享受热闹温馨的生活。即便她年轻时犯过错，如今已经老得只剩一颗牙齿，还会关心林妮妮多喝水，建议林妮妮原谅她。一、林妮妮不让奶奶进门，是否违法？依据《民法典》婚姻家庭编规定，有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，才有赡养义务。在此案例中，奶奶有五个儿子，不符合让孙子女赡养的条件，所以林妮妮拒绝奶奶进门居住的行为，在法律上没有直接的违法问题。按照《民法典》以及《老年人权益保障法》，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等。奶奶的其他儿子不接待她，既不给钱用还对她不闻不问，这种行为大概率违法。如果奶奶生活困难、缺乏经济来源或者生活不能自理，儿子们不履行赡养义务，奶奶有权向法院起诉，要求儿子们承担赡养责任，支付赡养费，给予生活照料。林妮妮爸爸所谓的“愚孝”，如果只是情感和家庭关系处理不当，并没有直接违反法律规定。不过在家庭关系中，此类情况较难界定和追究，更多是从道德层面进行批判。倘若爸爸为了尽孝，擅自处分夫妻共同财产用于过度赡养奶奶，损害了妈妈的财产权益，妈妈可以主张爸爸的处分行为部分无效，维护自己的财产份额。对于这件事，大家又是如何看待的呢？

近日，临猗县司法局以临猗渔药特色镇为依托，组织普法讲师团深入临猗县临晋镇昌泰动物药业有限责任公司，开展“法润郇阳典亮企业”民法典宣传月主题活动。景万亿律师结合多年司法实践，用风趣诙谐的语言和身边的案例，深入浅出...

据悉，“八五”普法以来，怀柔区持续在民法典宣传上不断“出新招”，在北京广播电视台推出全市首支民法典主题宣传歌曲《千金不换》，举办民法典广场舞大赛，“怀柔普法”微信公众号推出“AI主播带您学‘典’”普法栏目，首次...