世良情感网

美联储不傻，没有收割到中国这块大肥肉，就是坚持不降息，硬挺到七月份，说白了，就是在等中国先撑不住。先来看看美国那本烂账，36万亿美元的窟窿，每年光利息就得填1.5万亿美元。就算财政部的点钞机烧得发烫，在关键利益关口，人家半分松口的意思都没有，算盘珠子打得比联合国安理会的表决锤还响。这套加息割韭菜的把戏，过去几十年玩得炉火纯青。1997年亚洲金融危机，泰国铢一夜成废纸，韩国三星差点改姓美，印尼总统府前全是抗议的灾民—先让你货币崩盘，再低价抄底核心资产，华尔街的鳄鱼们靠这招肥得流油。可这次轮到中国，剧本突然卡壳了。中国3万亿美元外汇储备像块压舱石，资本想跑路？门都没有。人民币汇率波动再大，绝不像当年东南亚货币那样直接摔进崖底。股市里的核心资产更是焊死了，美国资本想撬？省省吧。美联储不是不想降息，你看看它自家中小企业早就哀嚎一片。硅谷的创业公司烧不起融资了，铁锈地带的工厂贷不到款扩产了，可它敢停手吗？一旦降息，美元霸权的吸金能力暴跌，36万亿国债的利息能把白宫淹了。只能硬撑，眼睛死死盯着中国的经济数据，盼着房地产崩盘、地方债爆雷、外贸订单跳水—可中国早把防火墙砌好了。房地产保交楼政策踩着节奏推进，地方债通过置换慢慢消化，对“一带一路”国家的出口反倒逆势增长。这韧性，让华尔街的分析师们把预测报告改得像废纸。更妙的是全球政治棋盘的变数，直接打乱了美联储的算盘。俄乌冲突让欧洲企业往美国搬，看似捡了便宜，转头就发现欧洲市场垮了，美国对欧出口跟着腰斩。美联储想靠降息刺激经济，先掂量掂量欧洲那摊烂泥会不会溅自己一身。马克龙上半年访华时，特意带着空客订单来谈，说白了就是想绕开美元结算的坑—这背后，是欧洲对美国经济绑架的无声反抗。中东王爷们更绝，沙特去年跟中国搞了笔人民币结算的石油交易，直接在“石油美元”的堤坝上凿了个洞。美联储本想靠加息吸石油美元回血，这下凭空多了个漏斗。伊朗更狠，直接用人民币跟俄罗斯做军火生意，美元在中东的地盘正被一点点蚕食。拉美后院也起火。巴西总统卢拉带着代表团访华时，当众问“为什么我们做生意一定要用美元”，转头就跟中国签了本币互换协议。阿根廷更是直接用人民币偿还IMF债务—美国的“后院”，正在变成人民币的试验田。从年初熬到七月，美联储眼瞅着中国经济增速虽不算炸裂，但就业稳、收入涨、消费暖，基本盘纹丝不动。那些等着看中国崩盘的华尔街大佬，怕是把咖啡杯捏碎了第三套。说到底还是不甘心。中国这块“肥肉”没吃到嘴，就这么降息认输，华尔街的资本鳄鱼能把鲍威尔的办公室掀了。可现实摆在这儿：中国没按剧本走，全球去美元化的火苗越烧越旺，美联储这硬撑，活像个输红了眼还不肯下牌桌的赌徒。别忘了，去年金砖国家扩容，沙特、埃及这些新成员进来，第一件事就是讨论本币结算机制。美国想靠加息收割世界的老套路，早就被看穿了。这波操作，美联储怕是要把自己熬成“美烂储”。大家有何高见？

估计再过几年大家可能都不知道人民币长什么模样了吧？您还能说出来100元、50元、10元人民币是什么模样吗？估计很多人都得琢磨一会儿吧？现在，工资都打卡里了，花钱都是用微信或者是支付宝，很长时间没有看见现金了，差不多都忘了现金长什么模样了。您能毫不犹豫一下子就说出100元上的图案吗？

【琅河财经】-美国人均年收入7.4万美元-去除最富有的10个人，美国人均年收入只有6.5万美元-去除最富有的50个人，美国人均年收入跌落至4.8万美元-去除最富有的1000个人，美国人均年收入进一步跌落至3.55万美元所以，千万不要被和马云一起平均了:-)​​​当被告知平均数的时候，反问一句：中位数是多少？

想动美联储主席，就算如今强势的川普都要三思而后行，毫不夸张的讲，全世界最有权势的人不是美国总统，而是美联储主席。在美国政治体系里，美联储主席的权力边界一直是个微妙话题。即便强势如特朗普，面对美联储主席鲍威尔时也得权衡再三。这种权力制衡的背后，藏着美国金融体系的深层逻辑,里根执政时期，美联储主席保罗·沃尔克用行动定义了央行独立性。当时美国深陷通胀泥潭，沃尔克推行高利率政策，即便白宫施压也不为所动。有一次里根约他面谈，沃尔克直接回应：“总统想见我，就来美联储找我。”这种底气源自《联邦储备法》赋予的制度保障——美联储直接对国会负责，货币政策决策不受行政干预。沃尔克的坚持最终驯服了通胀，但也让总统领教了央行的“硬骨头”。时光流转到2018年，特朗普提名鲍威尔出任美联储主席时，或许没料到会遭遇同样的“对抗”。鲍威尔上任后延续加息周期，旨在遏制经济过热。这让主张低利率刺激的特朗普坐不住了，他在社交媒体上多次抨击鲍威尔是“太晚先生”，甚至公开表示“他越早走人越好”。更戏剧性的是，2025年7月特朗普视察美联储大楼时，当面指责翻修工程超支31亿美元，暗示要追究鲍威尔责任。鲍威尔当场反驳数据不实，强调项目大部分在其任期前已批准,这种公开对峙，将总统与央行的矛盾推向台前。为何总统难以撼动美联储主席？关键在于制度设计,根据《联邦储备法》，美联储理事任期14年，主席任期4年，且罢免需有“渎职或违法”等法定理由。这意味着特朗普即便不满鲍威尔的政策，也无法仅凭个人意志换人,2025年最高法院的裁决进一步明确，美联储理事受特殊保护，总统不得因政策分歧随意罢免。这种制度安排，让美联储成为行政分支难以直接掌控的“独立王国”,鲍威尔的应对策略也体现了央行官员的生存智慧。面对特朗普的“推特风暴”，他始终以数据为盾牌，强调“货币政策基于经济现实而非政治压力”。例如在2025年7月的议息会议上，鲍威尔顶住压力维持利率不变，理由是“就业市场稳健、通胀仍需观察”。这种专业姿态不仅赢得了国会两党部分支持，也让华尔街吃下“定心丸”——摩根大通等机构多次发声，强调美联储独立性是市场信心的基石。更深层的博弈在于政策理念的冲突,特朗普主张“美国优先”的短期刺激，而鲍威尔代表的美联储坚持长期稳定目标。2024年美联储降息50个基点后，鲍威尔立即警告“大幅降息非新常态”，暗示未来政策将更谨慎。这种分歧在2025年尤为突出：白宫要求降息刺激房地产，美联储却以“关税推高通胀风险”为由拒绝。双方角力的本质，是短期政绩与长期经济健康的权衡。历史经验表明，央行独立性受损往往伴随经济动荡。20世纪70年代，美联储因屈服于政治压力维持低利率，最终导致滞胀危机。沃尔克的改革正是为了避免重蹈覆辙。如今当特朗普试图以“装修超支”等理由动摇鲍威尔地位时，四位前美联储主席联名在《华尔街日报》发声，强调“独立的美联储是经济稳定的保障”。这种跨党派的共识，凸显了制度惯性的力量,从沃尔克到鲍威尔，美联储主席的“霸气”并非个人性格使然，而是制度设计的必然结果。当特朗普在美联储大楼外声称“项目经理超支就该被炒”时，鲍威尔的摇头否认早已表明态度,在货币政策的专业领域，总统的权威也得止步于美联储的大门前。

美联储不傻，没有收割到中国这块大肥肉，就是坚持不降息，硬挺到七月份，这是要自己作死，那么高的利息要还。美国国债已累积至36万亿美元，每年仅利息支出就高达1.5万亿美元，超过了特朗普执政时期的军费预算，尽管特朗普频繁在社交媒体上抨击美联储主席鲍威尔，可就是咬紧牙关不松口，说白了，就是在等中国先撑不住。常理而言，美联储这般疯狂加息，其他国家早该不堪重负了，往昔一贯如此：美国一旦加息，全球资金便会向美国涌流。其他国家货币贬值、股市暴跌，然后美国资本再杀个回马枪，低价收购优质资产，1997年亚洲金融危机就是这么玩的。但这次中国愣是没上当，人民币虽然有点波动，但始终没崩盘，外资虽然跑了一些，但也没出现恐慌性出逃，中国手里握着3万亿美元外汇储备，就像穿了一件防弹衣。更绝的是，中国不光防守，还主动出击，去年狂卖上千亿美债，转头就买黄金，现在中国的黄金储备都够开个展览馆了。现在美国自己也被高利息折腾得够呛，商业地产接连暴雷，中小银行一个接一个倒闭，政府借钱还利息，结果新国债都卖不出去了，最搞笑的是，现在美国政府每年光还利息的钱，比养军队的开支还多，相当于每个美国人要帮政府还5000美元的"花呗"。现在全世界的国家都在看中美较劲，日本、欧洲早就撑不住了，纷纷降息，但中美这两个大佬还在硬刚，中国这边，二季度经济数据尚佳，新能源、造船等行业出口形势火爆，美国方面，失业率虽低，然打零工者甚众，足见民众生活亦颇为艰难。我觉得美联储这次可能打错算盘了，以前那套"加息-制造危机-收割"的玩法，这次在中国身上不太灵，中国现在学聪明了，一边减少对美元的依赖，一边发展自己的高科技产业，你看美国现在对中国电动车收100%的关税，封杀TikTok，正说明他们急了。说到底，美国想靠金融霸权继续称王称霸，中国则在发展实体经济和新科技，这场较量已经不只是经济问题，而是两种发展模式的比拼，现在看来，美国的"金融镰刀"这次可能真要卷刃了。

美联储不傻，没有收割到中国这块肥肉，就是坚持不降息，硬挺到七月份，这是要自己作死，那么高的利息要还。美国国债已经突破36万亿美元，光利息一年就得吃掉1.5万亿，比特朗普的军费预算还高，可美联储死活不松口，鲍威尔宁愿被特朗普天天骂街也不降息，为啥？因为中国没上套。美国原本的剧本是加息拉爆中国楼市，让资金回流华尔街抄底，结果中国直接锁死外汇，楼市软着陆，人民币汇率稳得一批，外资想跑都跑不掉。美联储加息加了个寂寞，现在骑虎难下，降息吧，通胀可能反弹，不降吧，美国政府快被利息压垮了。特朗普急得跳脚，天天喊话鲍威尔赶紧放水，可美联储就是装聋作哑，因为中国没崩，他们收割不动，放水只会便宜华尔街，对实体经济屁用没有。更绝的是中国反手抛美债，2024年全球央行跟着减持2000多亿，美国财政部发债没人接盘，只能让美联储自己印钱买，可鲍威尔还在缩表，每月抽走1000亿流动性，这不是自己掐自己脖子吗？特朗普想降息刺激经济，可鲍威尔怕一放水，钱全跑股市炒泡沫去了，根本流不到实体经济，到时候股市崩盘比2008年还惨。现在美国经济就是个死循环，而特朗普的关税政策更是火上浇油，进口商品涨价，企业成本飙升，可中国不接招，关税大棒全砸自己脚上。最惨的是美股，靠着美联储放水的预期硬撑，标普500今年涨了17%，可企业盈利在下滑，全靠散户跟风炒，大摩警告下半年可能暴跌15%，因为流动性快撑不住了。美联储要是真降息，股市泡沫炸得更快，鲍威尔左右不是人，只能硬扛着不松口，等中国先撑不住，只可惜算盘落空了，人民币国际化加速，金砖国家搞新结算系统，美元霸权被一点点撬墙角，美联储再不放水，美国自己先崩了。这场金融战打到今天，美国没占到便宜，中国也没被收割，最惨的是欧洲，被中美当缓冲垫，资金外逃、经济萎缩，还得替美国扛雷，你们觉得，美联储还能硬撑多久不降息？

美联储的真正危机：美国有许多人在盼着美元大贬值，比特币、大通胀、疯狂的股市鲍威尔说，不会辞职，直到2026年5月任期结束。这说明了美联储面对了巨大的压力，要求它降息。但这不是美联储真正的问题，就算鲍威尔硬挺着，也只有不到一年。现在的问题是，美联储作为一个最核心的机构，其使命是压制通胀，维护美元的货币信誉。这个任务，现在不仅在全球，而且在美国内部，都遭遇了巨大挑战。为什么要付出代价来维护美元信誉？这只是理论上的长远好处。看上去，美联储越是胡作非为，美国越是强大。比特币、加密货币、稳定币，这些金融创新，其理论基础都是美元大贬值。美元越不可信，人们就越愿意转向加密货币。黄金也走上了不一样的道路，美联储加息也挡不住黄金不断新高。华尔街已经有相当多资本在考虑大炒黄金，结合加密货币。事实说明，美国股市10多年的牛市，带来了更多的好处，巨大利益远远胜过美元信誉的损失。全球资本都进美股来增值了，华尔街宣称，只有美股为全球资本真正持续创造了可观收益。美联储为什么迟迟不降息，是要阴谋破坏牛市么？美债的巨额利息、以及金融利益已经大到，每个人都知道美联储最终会屈服并重启量化宽松。作为抵抗者的鲍威尔，也抗不了多久。最终，美联储的使命会成为过去，美元的信誉不会再靠“严守财政纪律”、“压制通胀率”这些老式的法则。人们会发明种种新的说法，如美国例外论、稳定币与美债创新、美股永远上涨、美元没有挑战者不可替代等种种理由，来说明美元的信誉。而这就是美联储真正的危机。

想动美联储主席，就算是如今强势的川普也得三思而后行。毫不夸张地说，全世界最有权势的人，不是美国总统，而是美联储主席。鲍威尔所代表的美联储，绝不是川普一个人就能撼动的。回想里根第一任期时，美联储主席保罗·沃尔克曾说过一句话：“如果总统想见我，他得来美联储找我，我没有时间去白宫。”这句话展现了美联储主席的霸气与独立。即便在川普支持率高涨时，鲍威尔也并非害怕，而是美联储故意保持中立，不想卷入政治纷争，毕竟联储可没时间和政客浪费时间扯皮。很明显，川普对鲍威尔的态度也有所收敛，甚至在与日本的关税谈判结果上，还主动向鲍威尔做了汇报。别看川普现在一副“无所畏惧”的样子，实际上，如果美联储背后的人决定出手，川普可能会吃不完兜着走。记住，全球最有权势的，依然是美联储主席，不论过去、现在，还是将来。

美国没超印货币，美元会贬值99%吗？美国“超额印钱是绝不可能的”，网上有人如此说道。这可谓是无知者无畏——依据现有的权威资料来分析，从1971年美元与黄金脱钩到2025年，美元相对于黄金的贬值状况如下：贬值幅度：以1971年每盎司35美元的官方定价为标准，2025年4月黄金价格冲破3450美元/盎司，美元相对于黄金的贬值幅度超出99%。具体体现为：1971-1980年：受美元信用崩溃和通货膨胀的影响，金价从35美元猛涨到850美元，涨幅达23倍。1980-2025年：历经调整阶段之后，在量化宽松和美元信用危机的推动下，金价持续攀升至3450美元。法币体系的内在逻辑致使美元的购买力不断下降，54年间以黄金计价的美元价值仅剩下1%。M1货币供应量增长从1971年8月的2250亿美元，到2025年3月的18.56万亿美元增幅超80倍。

美国认为只要我不降息，中国就要爆雷了。中国觉得只要我忍一忍，美国就该降息了。那么，中美之间的金融博弈。究竟谁能站到最后？以往每逢美联储加息，全球多数国家都必须看美国脸色行事，资本拖家带口回流华尔街，甚至一些新兴经济体的金融市场都会跟着震荡。这次美国持续拉高利率，本意是想借美元优势甩掉对手，甚至希望中国会在高压之下率先崩盘。但美国过去惯用的那套控制全球资金流向的做法，如今也开始让自己头疼。高利率持续时间过长，美国本土的民众首当其冲，房贷、车贷压力暴增，中小企业苦不堪言。另一个大麻烦是国债利息像雪球一样越滚越大，财政平衡拉响了警报。到了大选关口，内政难题和经济困境一道压向决策层。面对降息的呼声，一旦动作太快，通胀又可能卷土重来。美国这回也不得不小心翼翼，像走在钢丝上。于是，越来越多的经济体已开始寻找新的出路。金砖国家、东南亚伙伴、甚至非洲不少经济体，都希望把命脉掌握得更牢一点，纷纷去美元化。有的国家碰到美元荒，正是中国伸出援手的时候，无论是直接提供人民币还是货币互换，为这些国家暂缓压力提供了新思路。而这样的举动，实际上为全球交易引入了更多可能性。中国面对外部压力没选择一味强刺激，也没有用极端手段硬刹，而是守住国家命脉，把核心的铁路、电网等关键资产抓在自己手里，不让外部资本趁乱捡便宜。同时，中国推出数字人民币，跨境支付业务不断扩展，让交易结算不再非美元不可。这种做法，不仅保了自己家底，也让不少新兴市场的国家看到另一种模式。数字人民币的推出，让大宗商品、能源原材料等国际采购多了一条新通道。当中国买油买铁矿、谈大项目时，人民币越来越多地出现在国际结算单据上。久而久之，这对美元那种一家独大的影响力显然是一次削弱。有的国家甚至用人民币当做储备，意味着美元的话语权也不再像以前那样高高在上。现在中美这轮比拼早已超越过去那种“赢者通吃”的极端局面，美国不再能像以前那样轻松收割世界，美元霸权基础出现了小裂缝。同时，中国不是只想着对抗、硬碰硬，而是一步步释放人民币的替代价值，并且积极与其他经济体合作。这让国际市场多了一个选择，也让更多国家感受到了不同的格局。说到底，这其实像是一场持久战，比的是谁能更灵活、适应时代变化而不是死守老路。在这个大环境下，谁能最大程度顺应变化、和伙伴们携手把蛋糕做大，谁就能获得更多机会。美国想靠着老办法稳固利益，但内忧外患让这种策略越来越难以奏效。中国用稳健与创新相结合的方式，积极参与构建新秩序，正在被越来越多经济体视为值得合作的新方向。现在谁为世界提供更多选择，让各国都能找到自己的立足点，谁就能在不断变化的国际金融市场，握住属于自己的机会。

泰铢有危险，之前1元人民币兑换5元泰铢的汇率，稳定了很多年。现在人民币汇率不变，泰铢汇率却急剧上涨，1元人民币只能换4.5泰铢。这意味着华尔街要对泰铢下手！泰铢不断升值，说明华尔街热钱拉高出货，泰国经济危机要来了！由于泰国和柬埔寨的边境战争，一直如火如荼，没有丝毫的停歇。按理说大炮一响，黄金万两，正常泰铢汇率要下跌，没想到泰铢逆势上涨，说明华尔街要趁着泰国开战之际，大量买入泰铢入手，造成泰铢汇率上涨，等到关键时刻就一起抛售泰铢，造成泰铢汇率狂跌，把泰国的财富席卷一空。九八年亚洲经济危机，泰铢就被索罗斯为首的华尔街，狠狠地血洗了一把，导致泰国今天还有后遗症。没想到还不到三十年，华尔街又来做多泰铢，之后做空泰铢，一正一反，再把泰国财富给搂走，真的过分！泰国要想办法护市，任由华尔街做多和做空泰铢，那么战争中的泰国，又要被华尔街血洗，千万别忘了九八年的教训呀，一旦华尔街狙击泰铢成功，又会导致泰国发展三十年成果被卷走！

美联储也不傻！有人说他们没从中国这儿捞着油水，就硬憋着不松口，倒也不算空穴来风。毕竟以前美联储靠加息把钱吸回去，等别国经济犯难了再降息抄底，这套“薅羊毛”手法玩得挺溜。可到中国这儿，咱们家底实、门把得严，资本想随便进出没那么容易，他们那套不太好使。不过他们不降息也有自家难处，美国通胀还没完全歇菜，就像烧水壶还在冒热气，急着关火怕水扑出来。就这么一边盯着外头的机会，一边顾着家里的灶，硬是把降息拖成了“等通知”，活像个精打细算的掌柜，一分亏都不肯吃。

沙特超级杯中国站的球票价格太贵了，最高票价2990美元，折合人民币两万多元了，这价格比欧洲豪门参加的国际冠军杯还要贵。沙特球星最多的球队利雅得新月宣布退赛，吉达国民顶替参赛，这说明沙特球队自己也不重视这种比赛。499美元的门票数量很少，价格倒数第二低的1499美元门票折合人民币上万元。比赛最大的看点就是C罗，花上万元看40岁的C罗，值吗?

10万块人民币和40岁的我二选一，你会选哪个？

以贝森特对美国金融的理解，他很明白如何通过“做空”美国进而做空全世界。做空美国的唯一路径就是做空美元。美元之所以成为全球货币体系的“锚”，源于二战后美国的经济实力和军事霸权。但经过几十年的扩张，美元体系的脆弱性日益显现。首先，美国财政赤字和债务规模持续膨胀，2024年联邦政府债务突破36万亿美元，利息支出首次超过1万亿美元。这种“借新还旧”的模式依赖于全球投资者对美元的信任，一旦信心动摇，资金外流将不可避免。其次，美元在全球外汇储备中的占比持续下降。2025年第一季度，美元储备占比降至57.7%，创历史新低，而欧元、瑞郎等货币占比上升。这种“去美元化”趋势削弱了美元的避险属性，尤其在中东紧张局势升级时，美元的避险需求并未如预期增强，反而因美联储独立性受质疑而遭抛售。贝森特深知，美元的信用建立在“美国例外论”之上，而当前美国政治极化、政策反复无常正在动摇这一基础。他要做的，就是放大这种脆弱性，通过政策干预和市场操作引导美元贬值。贝森特推动对美联储进行全面制度性审查，指责其在关税问题上“制造恐慌”。这种施压旨在削弱美联储的独立性，迫使其采取更宽松的货币政策。市场预期美联储可能在2025年降息两次，而降息会降低美元的吸引力，推动资本流向更高收益的资产。历史经验显示，贝森特擅长利用政策与市场的预期差获利。2022年，他的对冲基金KeySquare成功押注美联储误判通胀，通过做空固定收益资产和科技股赚取29%的回报。如今，他故技重施，通过舆论和政策引导市场对降息的预期，进而压低美元汇率。特朗普政府恢复对乌克兰的军援和推动关税政策，直接增加财政支出。2024财年美国财政赤字已达1.8万亿美元，而2025年债务利息支出预计超过1.1万亿美元。这种“寅吃卯粮”的模式推高市场对美元信用的担忧，促使投资者抛售美债和美元资产。贝森特深知，债务危机是美元贬值的催化剂。他在2022年做空美债的成功经验告诉他，当债务规模超过经济承载能力时，市场会自发修正估值。当前美国国债收益率虽低，但债务占GDP比重已接近历史峰值，任何风吹草动都可能引发抛售潮。特朗普政府的关税政策加剧了全球贸易不确定性。2025年4月，美元指数因关税政策跌破100关口，当月跌幅超4%。贝森特将关税作为谈判筹码，既试图迫使贸易伙伴让步，又通过制造市场波动引导资金撤离美元资产。同时，俄乌冲突持续消耗欧洲资源，而美国通过军援乌克兰进一步绑定欧洲经济。这种策略虽短期内巩固了美国的影响力，但长期来看，欧洲经济疲软会拖累全球需求，间接削弱美元的购买力。贝森特可能在等待一个临界点——当欧洲债务危机或能源危机爆发时，美元作为“避险货币”的光环将彻底褪色。美元贬值初期可能缓解新兴市场的外债压力，但长期来看，大宗商品价格上涨（以美元计价）会推高进口成本，引发输入性通胀。例如，2025年上半年欧元兑美元升值近13%，导致欧洲进口能源和原材料成本激增。对于依赖美元融资的新兴市场国家（如阿根廷、土耳其），美元贬值虽降低偿债成本，但资本外流和货币贬值压力仍可能引发债务危机。美元走弱会加速资金流向非美资产，如黄金、欧元和新兴市场货币。2025年上半年，瑞郎兑美元升值14%，成为全球外汇市场表现最佳的货币之一。这种资金再配置可能引发美股、美债等核心资产的抛售，加剧市场波动。贝森特在2013年做空日元时曾利用衍生品放大收益，如今他可能通过美元指数期货、国债期权等工具，在市场恐慌中获利。美元贬值短期内可能提振出口，但长期会削弱其作为储备货币的地位。当各国减少美元储备（如2025年第一季度美元储备减少361亿美元），美国政府融资成本将上升，进一步挤压财政空间。此外，进口商品价格上涨可能引发通胀反弹，迫使美联储在降息与控通胀之间陷入两难，这种政策不确定性会进一步打击市场信心。贝森特的策略本质上是“以政策制造预期，以预期引导市场”。他通过削弱美联储独立性、扩大财政赤字和制造贸易摩擦，系统性地破坏美元信用，进而引发全球资本对美元资产的重新定价。这种操作的关键在于“预期管理”——当市场形成一致性看空美元的预期时，即使基本面未彻底恶化，也会触发“自我实现”的下跌。但风险同样存在，美国财政部和美联储仍有权干预外汇市场。例如，1985年《广场协议》后，多国联合干预曾扭转美元走势。若美元暴跌威胁到金融稳定，美国政府可能采取紧急措施。若俄乌冲突突然结束或中东局势缓和，避险资金可能回流美元，打乱做空节奏。当“做空美元”成为最拥挤的交易策略时，一旦出现技术性反弹或机构获利了结，可能引发踩踏式平仓。贝森特对此心知肚明。他在2022年做空美债时，就通过分散投资和对冲工具降低风险。

特朗普造访美联储7月24日，特朗普造访美联储并要求大幅降息，可能会对国际金融市场产生多方面影响，甚至可能危害国际金融秩序。对国际金融市场的影响：加剧金融市场波动，增加投资风险、引发资本流动变化，引发金融市场剧烈波动、增加全球资产泡沫风险，对金融市场和经济造成重创、引发全球竞争性降息，全球汇率的波动性或将加剧。对国际金融秩序的危害：削弱美联储独立性，导致美元汇率和美元资产的巨幅波动、冲击全球金融市场根基，其影响将远超美国国境、增加全球经济不确定性，危害国际金融秩序。

有没有感觉越来越有获得感了？货币M2四百万亿了，放水那么多，人民币会贬值吗？其实升值还是贬值，关键看消费结构，比如手机数码电脑还有汽车这些东西，越来越便宜，人民币相对它们来说其实在升值，现在的一万块钱其实你十年前购买力更强，而柴米油盐这些基本稳定，人民币也没有贬值，旅游出行这些也没涨价。过去房价涨的多，人民币相对贬值，但如今房价一直下跌，所以人民币还是相对在升值。不过，相对黄金来说，由于价格上涨，人民币是贬值了，但这对大部分人其实没啥影响。总体来说，现在的经济形势虽然有压力，但老百姓的日子过得还是很舒坦的，从国补带来的消费刺激、小米汽车的火爆，还有外卖订单的暴增就能看出，消费需求还是非常旺盛的，关键看怎么刺激出来。

雅鲁藏布江的1.2万亿人民币水电项目是不是中国本土水电建设的最后一波粉丝里面有没有做这个从事水电行业的，未来雅鲁藏布江这一批水电站建完后，在中国本土是不是大型水电项目就没有了？我国还有其他地方有可能建大型水电站么？如果是这样的话，未来如何保存我国的水电建设人才队伍就是个问题，出路可能就只能靠海外了，但海外市场容量可能没那么大。欧美俄日都已经有前车之鉴，在一些领域长期没有大型项目，结果人员逐渐流失和老化，能力就逐渐退化了。如果我们再把视野放宽一点，不限于水电行业，未来中国本土还可能有哪些大型基建项目么？

𝑮𝒐𝒐𝒅☻⛅合不来就别硬凑，
谁也不是人民币，做不到人人喜欢。但你要记住：是你适应我的规则，不是我迁就你的毛病。​​​

一个负责开门的保安，一周工资2.4万人民币，资本主义确实有独到之处啊。据英国《天空新闻》报道，英国上议院之前安装了一扇新的大门，预算610万英镑（约人民币5911万），结果大门安装完成后，花了960万英镑（约人民币9303万），超支60%。更离谱的是，媒体现在发现，新大门还是坏的，于是上议院又新招了一个保安，负责在该门口按按钮开门，每周工资2500英镑（约人民币2.4万）。用殖人公知的话术来说，在英国看大门的保安，周薪都2.4万，只能说这资本主义世界，确实有独到之处啊[doge][doge]