“这到底是谁的责任呢？浙江台州，一对父母经营饭馆，生意忙碌时把1岁6个月大的孩子独自留在店里玩。一名顾客趁家长不注意，竟给孩子灌了50ml啤酒，孩子脸潮红浮肿，家长发现后赶紧送医。此事引众怒：顾客行为太缺德，家长也太大意，这事真是让人揪心又气愤。

据6月14日新派观察报道：有一家小饭馆。饭馆的老板是一对年轻的夫妻，他们每天起早贪黑，就为了能多挣点钱，让家人过上好日子。

这天中午，饭馆里生意格外火爆，顾客们进进出出，点菜声、吆喝声此起彼伏。夫妻俩忙得脚不沾地，根本顾不上其他。

他们1岁6个月大的孩子原本在店里的角落里玩着玩具，可随着客人越来越多，孩子周围也变得嘈杂起来。

夫妻俩想着孩子平时也乖巧，就想着先忙完这一阵再去管孩子。可他们万万没想到，危险正悄悄降临。

这时，店里来了一位中年男子，他穿着一件皱巴巴的衬衫，头发有些凌乱，眼神中透着一股迷离。

他找了个位置坐下，点了几道菜后，就开始自顾自地喝起酒来。几杯酒下肚，他的脸变得通红，眼神也开始变得飘忽不定。

他看到角落里独自玩耍的孩子，突然心生邪念。他摇摇晃晃地走到孩子身边，蹲下身子，脸上堆满了奇怪的笑容，对孩子说：“小朋友，叔叔给你喝好喝的。”

说着，他就从自己的桌上拿起一瓶啤酒，打开瓶盖，不顾孩子的挣扎和哭闹，硬是把啤酒往孩子嘴里灌。

孩子被这突如其来的举动吓得哇哇大哭，小脸憋得通红，双手不停地挥舞着，试图推开男子。

可男子却不管不顾，一口气给孩子灌了50ml啤酒。不一会，孩子的脸变得潮红浮肿，眼神也变得呆滞起来。

孩子的哭声终于引起了夫妻俩的注意。他们看到这一幕，赶紧扔下手里的活，冲到孩子身边。妻子一把抱起孩子，夫则愤怒地揪住男子的衣领，大声吼道：“你干什么！你怎么能对孩子下得去手！”

男子却满不在乎地说：“我就是逗逗孩子，给他喝点酒怎么了，又不会死人。”夫妻俩气得浑身发抖，他们顾不上和男子理论，赶紧抱着孩子往医院赶。

到了医院，医生对孩子进行了紧急救治。经过一番检查，医生说孩子因为喝了大量啤酒，身体出现了酒精中毒的症状，幸好送医及时，否则后果不堪设想。

夫妻俩守在孩子的病床前，充满了自责。他们后悔自己不该把孩子独自留在店里，也愤怒于那个男子的恶劣行为。

那么，以法律的角度该如何看这件事呢？

该顾客的行为严重侵犯了孩子的身体健康权。根据《民法典》第一千零四条规定，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

该顾客不顾孩子的意愿和身体承受能力，强行给孩子灌酒，导致孩子出现酒精中毒症状，身体受到损害，其行为明显侵犯了孩子的健康权。

孩子的家长有权要求该顾客承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

如果孩子因酒精中毒造成了严重的精神损害，家长还可以要求顾客赔偿精神损害抚慰金。

该顾客的行为还涉嫌违反《治安管理处罚法》。根据该法第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

虽然该顾客的行为并非传统意义上的殴打或故意伤害，但他强行给孩子灌酒的行为对孩子的身体造成了实质性的伤害，具有一定的危害性。

如果孩子的伤情经鉴定构成轻微伤及以上程度，可以根据具体情况对该顾客进行治安管理处罚。

如果该顾客的行为情节恶劣，造成了孩子重伤、死亡等严重后果，还可能构成故意伤害罪。

根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

而家长将1岁6个月大的孩子独自留在店里，也未尽到相应的监护职责。

根据《民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。家长作为孩子的监护人，有责任保障孩子的人身安全和健康。

他们将年幼的孩子独自留在满是安全隐患的饭馆里，没有尽到合理的注意义务和保护义务，对孩子的受伤存在一定的过错。

在追究顾客责任的同时，家长自身也需要反思自己的行为，在今后的生活中加强对孩子的监护和保护。

您对这件事中，顾客和家长的行为有什么看法呢？