北京夫妻"假离婚"买房翻车！27万财产分割终审落幕，女方一句话刺痛全网！ “假离婚”后，又以夫妻名义共同生活，这期间的财产属于夫妻共同财产吗？ 为便于理解用北京市第一中院，于8月31日公开的“假离婚”产生的财产纠纷判决作为案例进行说明 2018年7月，男方见某与女方宁某结婚，不到9个月便闪电离婚。见某声称，2019年4月的离婚是为了买房演的一出戏，离婚后两人仍同住一屋檐下，直至2022年8月才彻底分居。他出示了微信聊天记录、家庭照片和转账凭证，证明离婚后仍以家庭模式共同生活。 女方宁某则当庭驳斥：只是为了孩子暂时同住，早已分房而居。她强调离婚协议中写着“无共同财产”，指责见某“反复纠缠，违背诚实信用”。 本案财产纠纷核心争议： 宁某名下的“北京某有限公司”。见某指控宁某在婚姻期间通过伪造工资表、ATM取现、关联公司走账等方式隐匿转移公司收益164万余元，其中婚姻存续期间到账27万元。 宁某辩称，27万元是公司正常经营流水，已用于发放员工工资，并出示银行转账记录佐证。但见某反驳：所谓“员工”多是亲属好友，工资表是伪造的！ 一审认定，婚姻存续期间宁某从公司收取的27万元属于夫妻共同财产，判令宁某向见某支付一半即13.5万元。但对于见某主张的离婚后公司收益分割请求，法院以“无证据证明属于婚内财产”为由驳回。 二审焦点升级，见某不服上诉，坚持要求分割离婚后至2022年8月期间的公司收益68万余元，称“双方经济高度混同，财产理应共有”。宁某则反诉要求彻底驳回见某全部请求，并强调“自己是女方且独自抚养孩子，应多分财产”。 二审法院认为，“假离婚”主张无依据，离婚后财产不属于共同财产。27万元婚内收益分割符合法律规定，维持原判。 本案警示，“假离婚”风险巨大，一旦在婚姻登记机关办理离婚登记，法律上即解除夫妻关系。“假离婚”不仅可能导致财产分割争议，更会引发抚养权、债务承担等一系列法律风险。 我们不禁要问，为了买房假离婚，最终人财两空，值得吗？是什么造就了这样的纠纷？
