菲国记者问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国；1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？” 话音刚落，喧闹的现场瞬间陷入死寂，所有记者的目光，要么聚焦在提问记者身上，要么投向脸色骤变的小马科斯。小马科斯脸上的笑容瞬间僵住，手指攥紧话筒，沉默三秒钟后才缓缓开口，语气里的从容早已消失殆尽。 提问的记者叫里卡多·桑托斯，来自菲律宾《每日问询者报》，他的父亲是巴拉望岛的渔民，2025年6月跟随政府“渔业增产”计划赴南海争议海域作业时，渔船遭遇风浪搁浅，是中国海警船及时救助才得以脱险 。 里卡多盯着小马科斯，眼神里满是质问：“我的父亲至今不敢再出海，他说政府承诺的保护从来没兑现过。” 小马科斯的回应支支吾吾，反复强调“美菲共同防御条约是坚实后盾”，却始终回避“是否会直接出兵”的核心问题，现场记者的追问声此起彼伏。 没人想到，这个尖锐问题会戳破菲律宾政府的外交谎言。2026年民调显示，小马科斯的支持率已跌至21%，创下阿罗约时期以来的最低纪录，超过八成受访者认为政府腐败到了根上。 他之所以急于抱紧美国大腿，签署一系列军事协定，很大程度是想借外部势力巩固摇摇欲坠的执政根基可民众看得真切，所谓的“同盟保护”，不过是政客的自保工具。 美菲之间的合作从来都不平等。2026年1月，日菲签署《物资劳务相互提供协定》，看似实现后勤共享，实则让菲律宾彻底沦为美国在南海的“军事前哨”。 美国在菲律宾新增的四个军事基地，全部分布在南海周边，却没给当地带来任何经济红利，反而让民众面临潜在冲突风险。 里卡多在后续采访中透露，基地周边村民的土地被强制征用，补偿款被层层克扣，“政府说这是为了国家安全，可我们连基本的生活保障都快没了”。 小马科斯的两难处境早有预兆他一边要应对国内弹劾危机，53%的不支持率已逼近家族历史上的失败节点；一边又要讨好美国，希望获得经济援助缓解通胀压力。 可美国的援助从来都是有条件的，2025年菲律宾按照美方要求增加防务开支至GDP的3.2%，却只换来少量二手军事装备，承诺的经济贷款至今没有兑现。 更讽刺的是，菲律宾芒果、香蕉等农产品对美出口额同比暴跌40%，美国所谓的“贸易优惠”完全是空头支票。 所谓的“共同防御”，本质是美国的霸权算计。回顾历史，美国从未真正为盟友“拼命”：古巴导弹危机中抛弃土耳其，俄乌冲突中对乌克兰只给武器不派军队对菲律宾，美国的定位很明确——用最低成本牵制地区局势。 2026年美日菲联合军演，美国“林肯号”航母虽携实弹亮相，却始终保持安全距离，这种“秀肌肉”式的支持，根本经不起实战考验。 菲律宾民众早已看清真相。中国海警多次救助受困的菲律宾渔民，提供物资援助和医疗支持，这些实际行动赢得了大量菲网民认可 。 反观菲律宾政府，不仅污蔑中方救助是“政治宣传”，还持续煽动渔民赴争议海域作业，把平民当作对抗中国的棋子。里卡多的父亲说得实在：“谁真的关心我们的死活，出海一次就知道了。” 小马科斯的含糊其辞，暴露了菲律宾外交政策的致命缺陷把国家安危寄托在他国身上，忽视民众真实诉求，最终只会陷入被动。 2026年以来，菲律宾反对党多次批评政府“盲目依附美国”，呼吁通过对话解决南海争议，这种声音正在获得越来越多民众支持。 毕竟，没有哪个国家会为了别人的利益牺牲自己，也没有哪个民众愿意为政客的野心付出代价。 国家的安全与尊严，从来都不是靠依附他国获得的。菲律宾需要的不是空洞的同盟承诺，而是正视民生问题，通过平等对话维护地区和平。 小马科斯的沉默，或许正是意识到了这一点——一旦局势失控，美国只会抽身而退，留下的烂摊子终究要菲律宾自己收拾。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
